O sătmăreancă și nepoata sa susțin că au fost agresate de către fratele/unchiul lor după moartea tatălui/bunicului, pe fondul discuțiilor legate de împărțirea averii. Femeile, care locuiesc în aceeași curte de blocuri cu fratele lor, susțin că ”de când este vorba de împărțitul moştenirii, a arătat că este mult mai agresiv chiar şi în faţa notarului, unde i-a adresat în mod public tot felul de injurii şi cuvinte jignitoare”.

Conform informațiilor PresaSM, femeile susțin că bărbatul a mai fost certat cu legea penală, fiind o persoană violentă care se comportă ca atare. Iar în ultimul timp, pe fondul dezbaterii succesiunii după defunctul lor tată şi bunic, acesta devenind agresiv verbal, adresând expresii şi cuvinte injurioase care reies din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ameninţându-le pe reclamante sub toate formele, inclusiv că le va bate şi că le va ”rupe picioarele”.

Avocatul bărbatului a solicitat respingerea emiterii acestui ordin de protecţie, apreciind că din probele administrate nu rezultă existenţa unor acte de violenţă verbală capabile să genereze o stare de pericol pentru cele două reclamante. Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare a solicitat admiterea acţiunii, dar apreciază că în privinţa duratei interdicției se impune o orientare spre o durată minimală, raportat la faptul că actele de violenţă s-au rezumat doar la acte verbale, iar pe de altă parte toate părţile domiciliază în străinătate, apreciind că stare de pericol se va înlătura prin faptul că acestea vor părăsi domiciliul ţării.

Lecturând convorbirile telefonice dintre cei doi fraţi, instanţa observă într-adevăr că pârâtul îi adresează cuvinte obscene surorii sale, dar aceasta îi răspunde în aceeaşi notă, adresându-i cuvinte obscene, dând curs conflictului verbal dintre cei doi. Totodată, deşi se reclamă existenţa unei stări de temere, instanţa observă că reclamanta a spus că nu îi este teamă de fratele său. Or, instanţa apreciază că, în general, atitudinea unei victime a oricărei forme de violenţă, care se află sub imperiul unei stări de temere, este aceea de a încerca încetarea disputei sau cel puţin de a evita a da curs acesteia. Pentru aceste motive, judecătorii au respins ASTĂZI emiterea unui ordin de protecție împotriva bărbatului.

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ