Pedepse pe măsura acuzații extrem de grave pronunțate de Tribunalul Satu Mare într-un dosar de trafic de minori instrumentat de DIICOT – Biroul Teritorial Satu Mare și Serviciul de Combatere a Criminalității Organizate Satu Mare. Trei persoane au fost găsite vinovate după ce o adolescentă de 17 ani, venită din străinătate și care nu cunoștea limba română, ar fi fost recrutată, transportată și exploatată sexual în Ardud și municipiul Satu Mare. Unul dintre inculpați a primit 15 ani de închisoare, o femeie a fost condamnată la 10 ani, iar celui de-al treilea, minor la momentul comiterii faptelor, i-a fost aplicată măsura internării pentru 7 ani. Hotărârea nu este definitivă.
Cazul scoate la iveală o poveste deosebit de gravă. Potrivit informațiilor PresaSM, adolescenta ar fi ajuns în România după ce l-a cunoscut pe Facebook pe unul dintre inculpați. Cei doi ar fi discutat aproximativ o lună pe internet, după care fata a acceptat să vină în România, fiindu-i plătit inclusiv transportul. Inițial, aceasta a locuit în Ardud, unde a început o relație cu tânărul.
De la o relație începută pe Facebook la exploatare sexuală
Lucrurile ar fi luat ulterior o turnură dramatică. Conform hotărârii, fata a fost transportată într-un apartament din municipiul Satu Mare, unde cei trei inculpați ar fi continuat exploatarea acesteia prin obligarea la practicarea prostituției. Instanța a reținut că adolescentei i-ar fi fost luat pașaportul și i-ar fi fost îngrădită libertatea de mișcare. Banii proveniți din serviciile sexuale ar fi fost încasați de inculpați. Una dintre persoanele implicate ar fi intermediat contactul cu clienții și ar fi supravegheat victima, iar un alt inculpat ar fi participat la transportarea și supravegherea acesteia.
Declarația fetei descrie o situație dramatică. Aceasta le-a spus anchetatorilor că ar fi cerut în repetate rânduri să nu mai fie obligată să întrețină relații sexuale, însă i s-ar fi refuzat restituirea pașaportului. Într-un episod relatat anchetatorilor, unul dintre inculpați ar fi încercat chiar să îi ardă documentul. Fata a mai susținut că ar fi fost lovită atunci când a încercat să plece și că nu i se permitea să iasă singură din locuință.
Un client le-a spus anchetatorilor că și-a dat seama că fata „nu face acest lucru de plăcere”
Unul dintre cele mai tulburătoare elemente din motivarea instanței vine chiar din declarația unuia dintre bărbații care au ajuns la adolescentă. Martorul le-a spus anchetatorilor că unul dintre inculpați i-ar fi propus să întrețină relații sexuale cu fata contra sumei de 150 de lei. Banii i-ar fi fost dați inculpatului înaintea actului sexual.
Același martor a declarat că, ulterior, nu a mai dorit să aibă relații cu adolescenta deoarece și-ar fi dat seama că aceasta nu făcea respectivele lucruri de bunăvoie. Tot el a susținut că inculpatul i-ar fi arătat un anunț creat pe Publi24 și i-ar fi spus că o oferă și altor bărbați. Anchetatorii au identificat, de altfel, mai multe anunțuri matrimoniale publicate în perioada septembrie-octombrie 2025. În acestea, o persoană de sex feminin era prezentată ca având 19 ani și oferea servicii sexuale în municipiul Satu Mare. Instanța a analizat inclusiv datele telefonice și declarațiile unor bărbați care au recunoscut că au apelat numărul din anunțuri.
Totul a început să iasă la iveală după un apel la 112
Un element aproape întâmplător a dus la descoperirea situației. În 14 octombrie 2025, polițiștii municipiului Satu Mare au intervenit pe strada Careiului, în urma unui apel la 112. La fața locului au identificat adolescenta, iar în momentul verificării documentelor polițiștii au constatat că aceasta figura cu o alertă de dispariție introdusă în sistem de autoritățile străine. Minora fusese dată dispărută dintr-un centru de plasament.
Intervenția polițiștilor a fost surprinsă și de o cameră BodyCam. Înregistrarea a devenit ulterior una dintre probele analizate de instanță, alături de declarațiile victimei și martorilor, informațiile furnizate de Publi24 și datele de trafic și localizare ale telefoanelor folosite. Ulterior, în 8 noiembrie 2025, polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Satu Mare s-au sesizat din oficiu cu privire la existența unor persoane suspectate că desfășurau activități din sfera traficului de minori. Dosarul a fost instrumentat de DIICOT – Biroul Teritorial Satu Mare.
Instanța: victimă vulnerabilă, din altă țară, care nu vorbea românește
Tribunalul Satu Mare a avut cuvinte extrem de dure atunci când a analizat gravitatea faptelor. Judecătorul a subliniat vulnerabilitatea adolescentei: minoră, provenită dintr-un mediu defavorizat, venită dintr-o altă țară și necunoscătoare a limbii române. Instanța a apreciat că aceste împrejurări și urmărirea unor avantaje financiare în detrimentul dezvoltării normale a victimei relevă un grad ridicat de degradare morală al inculpaților. Tribunalul a mai avut în vedere gravitatea faptelor, repetarea actelor, conduita procesuală și riscul de reiterare a comportamentului infracțional.
Evaluarea psihologică efectuată adolescentei a indicat, potrivit hotărârii, simptome specifice stresului posttraumatic, depresiei și anxietății generalizate, specialiștii constatând un impact psihologic evident al abuzurilor suferite.
15 ani, 10 ani și 7 ani de internare
În final, Tribunalul Satu Mare a aplicat pedepse severe. Inculpatul care era minor la data comiterii faptelor a primit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pentru 7 ani, instanța dispunând executarea măsurii în penitenciar.
Un al doilea inculpat, aflat în stare de recidivă, a fost condamnat la 15 ani de închisoare, plus interzicerea unor drepturi pentru o perioadă de cinci ani. Femeia judecată în același dosar a primit 10 ani de închisoare, precum și o pedeapsă complementară de patru ani. Toți cei trei rămân în arest preventiv. Cei trei au fost obligați și la plata unor daune morale către victimă, câte 5.000 de euro fiecare, iar fiecare trebuie să achite statului câte 10.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Sentința Tribunalului Satu Mare a fost pronunțată luni, 31 august 2026, și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, astfel că hotărârea nu este definitivă.
---------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
