Tribunalul Satu Mare a pronunțat una dintre cele mai severe sentințe într-un dosar de omor: detențiune pe viață pentru un bărbat de 43 de ani, acuzat că și-a ucis concubina, în vârstă de 41 de ani, lovind-o de două ori cu toporul în zona capului. Crima s-a petrecut în dimineața zilei de 5 mai 2026, chiar în locuința familiei și în prezența fiicei lor de numai 6 ani.
Sentința a fost pronunțată în 29 septembrie 2026, iar motivarea instanței conține pasaje extrem de dure privind modul în care a fost comisă fapta și trauma provocată copiilor celor doi. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Potrivit informațiilor PresaSM, bărbatul ar fi pregătit crima încă din seara precedentă. Acesta a luat toporul pe care îl ținea în mod obișnuit în fața casei și l-a ascuns sub patul în care dormea împreună cu concubina și fiica lor minoră. În jurul orei 04.00, bărbatul și-a lovit concubina de două ori cu toporul în cap. Fetița de 6 ani a asistat la o parte din atac, iar sora sa mai mare a venit în cameră după ce a auzit strigătele.
Conform declarațiilor reținute în dosar, cele două fete au încercat să își ajute mama. Ulterior, tatăl ar fi părăsit locuința, după ce le-a încuiat pe fete în casă, luând toporul cu el. Una dintre fiice a reușit să iasă pe geam și să ajungă la o vecină, cerându-i acesteia să sune la 112. Victima a fost preluată în stare extrem de gravă și transportată la spital, fiind ulterior transferată la o altă unitate medicală. Femeia a decedat în 7 mai 2026, la ora 14.10. Concluziile medico-legale au stabilit o legătură directă între loviturile primite și deces.
După atac, bărbatul a fugit. A fost căutat de polițiști inclusiv cu ajutorul câinilor de urmă și al dronelor și a fost găsit după aproximativ cinci ore, în zona unei păduri. Acesta prezenta răni la mâini, pe care și le-ar fi provocat singur. Toporul fusese abandonat pe un teren agricol, iar bărbatul i-a condus ulterior pe anchetatori la locul în care îl aruncase.
Instanța a respins explicația bazată pe gelozie
În timpul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut că pusese securea sub pat încă din seara precedentă, pregătindu-se să își lovească partenera. În fața instanței, acesta și-a nuanțat declarațiile și a încercat să înlăture ideea premeditării, invocând gelozia și presupusa infidelitate a femeii. Judecătorul nu a acceptat această apărare. În motivare se arată explicit că o eventuală infidelitate, chiar dacă ar fi fost dovedită, nu poate constitui o justificare pentru uciderea unei persoane, soluția într-o asemenea situație fiind separarea sau divorțul.
Tribunalul a considerat că omorul a fost premeditat, fiind folosit un obiect capabil să provoace moartea, iar loviturile au fost aplicate într-o zonă vitală – capul.
„A ucis și sufletul fetiței sale”
Unul dintre cele mai puternice pasaje ale hotărârii se referă la fiica în vârstă de numai 6 ani, care și-a văzut mama atacată de propriul tată. Instanța a apreciat că inculpatul a manifestat o lipsă de empatie față de suferința copiilor săi și a consemnat că, prin ceea ce a făcut, acesta „a ucis” și sufletul fetiței sale de 6 ani. Judecătorul subliniază că minora va trebui să trăiască întreaga viață cu amintirea uciderii mamei sale de către propriul tată, faptă petrecută sub privirile ei.
În aceste condiții, Tribunalul Satu Mare a apreciat că nu există argumente pentru reținerea vreunei circumstanțe atenuante și a aplicat pedeapsa detențiunii pe viață pentru omor calificat în modalitatea violenței în familie. Instanța a menținut și arestarea preventivă a bărbatului.
100.000 de euro daune morale pentru fetiță
Pe lângă condamnarea penală, inculpatul a fost obligat să îi achite fiicei minore suma de 100.000 de euro cu titlu de daune morale. Instanța a ținut cont atât de pierderea mamei, cât și de faptul că fetița a fost prezentă la comiterea crimei. Bărbatul mai trebuie să achite peste 7.300 de lei către unitatea spitalicească pentru cheltuielile de spitalizare și aproape 1.870 de lei către Serviciul de Ambulanță, la care se adaugă dobânzile legale. De asemenea, a fost obligat la plata a 4.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Tribunalul i-a interzis inculpatului să comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate și să se apropie la mai puțin de 300 de metri de locuințele, locurile de muncă, școala sau alte locuri în care acestea își desfășoară activitățile. Sentința Tribunalului Satu Mare nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
