Răzvan Rentea – inculpat de procurori pentru uciderea părinților Gheorghe și Niculina Rentea, respectiv a bunicii sale Viorica Apan – nu are nicio șansă în fața judecătorilor. În dosarul de omor care se judecă la Tribunalul Satu Mare, Rentea a solicitat – la începutul acestei luni – punerea sa sub control judiciar sau în arest la domiciliu. Doar că judecătorul cauzei a respins fără echivoc cererea.

”În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul RENTEA RĂZVAN MIRCEA, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.33/JDL/29.11.2017, pronunţată în dosar nr.4301/83/2017 a Tribunalului Satu Mare,definitivă prin Încheierea penală nr.38/CJDL/04.12.2017 a Curţii de Apel Oradea, în fază de judecată, pe o durată de 60 de zile”, este decizia instanței de judecată.

De altfel, toate completele de la Tribunalul Satu Mare sau Curtea de Apel Oradea pe care Rentea le-a apelat i-au respins cererile de eliberare din arestul preventiv.

Reamintim că la data de 2 mai 2018, la Tribunalul Satu Mare a început procesul triplei crime de la Apa. Răzvan Mircea Rentea, acuzat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare de uciderea părinților Gheorghe și Niculina Rentea, respectiv a bunicii Viorica Apan, a venit însoțit de forțele de ordine, respectiv de un avocat din oficiu.

La primul termen s-au prezentat și mai mulți membri ai familiei sale, însoțiți de avocați. Rentea i-a spus judecătorului de caz că nu și-a omorât familia. Acesta a spus că după ora 20.00, când a părăsit casa părintească, părinții și bunica ar fi fost in viață. Rentea a spus că a urcat să se schimbe la etajul casei, iar mai apoi a plecat spre municipiul Satu Mare.

Acesta a invocat în apărarea sa faptul că a lăsat mașina tatălui într-o anumită poziție în curtea casei. A doua zi aceasta ar fi fost găsită în altă poziție. Acesta susține că un posibil autor ar fi un bărbat de etnie rromă, care ar fi fost la domiciliul părinților.

Rentea a mai spus că nu avea cum să îl omoare pe tatăl său fără ca acesta să nu îl vadă, dată fiind topografia casei. Mai exact, distanța mare dintre ieșirea din casă și locul în care a fost ucis.

Procurorul de caz l-a întrebat de ce și-a schimbat des declarațiile. Rentea a spus că ar fi fost făcute presiuni asupra lui.

Declarațiile rudelor

Interesant este faptul că sora acestuia s-a constituit parte civilă în proces, solicitând daune morale în valoare de 300.000 de lei din partea fratelui său Răzvan Rentea. Rentea a declarat, în contrapartidă, că oricum nu are de unde să achite această sumă, căci nici un avocat ales nu își permite. Având, din nou, avocat din oficiu. Totuși, avocatul surorii sale a precizat că toată suma va fi donată unei cauze caritabile.

Sora lui Mircea Rentea a declarat că nu a putut să creadă că fratele ei ar fi putut face așa ceva. Dar după ce polițiștii i-au arătat probele, aceasta a intrat în stare de șoc. Sora se pare că nu mai crede în nevinovăția lui.

”Nu l-am suspectat nicio clipă. Chiar ne gândeam la tot felul de scenarii cu privire la ce s-a putut întâmpla. Am crezut la un moment dat că ar fi spus în anumiote medii că părinții mei ar fi avut sume mari de bani și cineva le-ar fi făcut rău. Eu l-am întrebat pe Răzvan de mai multe ori ce s-a întâmplat, dar ne-a spus că el nu știe. Dar niciodată nu mi-a spus că el ar fi dus-o acasă pe mama. Eu am aflat asta doar după ce a fost reținut. Și multe alte lucru care m-au șocat”, a povestit femeia.

Sora lui Mircea Rentea a dat niște detalii absolut șocante despre probele fotografice pe care i le-au prezentat polițiștii, respectiv bucăți despicate de craniu și creier ale victimelor.