O femeie de 56 de ani a fost mutilată în urma unei intervenții de lifting mamar efectuate de medicul Sorin Ianceu care i-a promis o transformare estetică spectaculoasă. În realitate, operația s-a dovedit un coșmar, pacienta ajungând cu un sân parțial necrozat.
Conducerea Spitalului Municipal din Beiuș arată că, întrucât dr. Sorin Ianceu nu deține competențe în Chirurgie plastică, reparatorie și estetică, a întocmit documente medicale pe baza unui diagnostic considerat nefondat – „mastită fibro-chistică” – iar analizele, intervenția chirurgicală și spitalizarea pacientei din Satu Mare au generat costuri de peste 7.200 de lei, sumă ce urma să fie decontată prin CAS, s-a decis aplicarea unor măsuri sancționatorii împotriva medicului.
„Am convocat Comitetul Director al spitalului și am hotărât revocarea dr. Ianceu din funcția de șef al Secției de Chirurgie Generală, începând cu data de 24 septembrie. Totodată, am dispus sesizarea Comisiei de Etică și a Comisiei de Disciplină, pentru analizarea conduitei profesionale a domnului doctor”, a transmis conducerea Spitalului Municipal din Beiuș.
Cele două comisii urmează să se întrunească săptămâna viitoare, având ca obiectiv clarificarea acuzațiilor potrivit cărora dr. Ianceu ar fi efectuat o intervenție chirurgicală depășindu-și competențele, substituindu-se specialiștilor în Chirurgie plastică, reparatorie și estetică, precum și pe cea privind stabilirea unui diagnostic fals, menit să „mascheze” o operație de lifting mamar ca tratament pentru o infecție.
Totul a început într-un salon de înfrumusețare
Povestea halucinantă a început nu într-o clinică sau într-un cabinet medical, ci într-un simplu salon de frizerie și manichiură din Satu Mare. Acolo, femeia l-a cunoscut pe medic prin intermediul soției acestuia, care oferea servicii de injectare cu acid hialuronic. Din discuții în discuții, pacienta a ajuns să întrebe despre o posibilă intervenție estetică la nivelul sânilor.
Medicul i-ar fi spus că operația ar costa în jur de 1.500 de euro, dar în cele din urmă pacienta a fost internată la Spitalul Municipal Beiuș cu un diagnostic fals, pentru ca intervenția să poată fi decontată din bani publici. Suma decontată de spital ar fi depășit 5.000 de lei.
Intervenția, un eșec total
Pe 18 august, femeia a fost dusă la Beiuș, i s-au făcut formal analize, iar apoi a intrat în sala de operații. După aproximativ șase ore, s-a trezit la reanimare. A stat trei zile internată, timp în care i s-au schimbat pansamentele, fără să vadă cum arată rezultatul operației.
Șocul a venit abia după externare, când, în loc să fie monitorizată într-un spital sau într-o clinică de specialitate, a fost chemată la cabinetul soției medicului și ulterior chiar la domiciliul său pentru scoaterea firelor.
„Atunci am văzut pentru prima dată cum arătam. Sânii mei erau deformați, în special unul, care a început să se necrozeze. Am ajuns la Urgență la Satu Mare și ulterior la un chirurg estetician, care mi-a spus că situația este gravă”, povestește femeia.
Avocații: „Sunt multiple infracțiuni”
Societatea de avocați Mureșan – Silaghi a preluat cazul și a transmis public că nu este vorba doar despre o malpraxis medical, ci despre un cumul de infracțiuni – de la fals și înșelăciune până la vătămare corporală gravă.
„Vorbim despre o intervenție făcută sub pretexte false, cu o internare mascată și o decontare ilegală din bugetul public. Vom iniția toate acțiunile necesare pentru ca femeia să obțină dreptate și ca medicul să răspundă în fața legii”, au transmis avocații.
Întrebări fără răspuns
Cazul ridică semne grave de întrebare: cum a fost posibil ca o intervenție estetică să fie realizată într-un spital public, pe baza unui diagnostic fals? Cine a autorizat decontarea operației? Și, mai ales, câte astfel de situații rămân ascunse?
Societatea civilă și mediul medical așteaptă răspunsuri, iar autoritățile sunt chemate să investigheze nu doar cazul în sine, ci și mecanismele prin care bani publici ar fi fost folosiți pentru intervenții estetice mascate.
Pentru femeia de 56 de ani, însă, întrebările nu mai pot șterge trauma: viața i-a fost schimbată radical de un „lifting mamar” care i-a adus doar suferință și mutilare.
Replica medicului
Contactat telefonic, medicul susține că, în opinia sa, intervenția nu ar fi fost un lifting mamar propriu-zis și admite că scoaterea firelor la domiciliul pacientei „nu a fost un act medical într-un cadru corect”.
Medicul spune că el nu a făcut o operație de lifting și că a încercat să ajute pacienta, inclusiv prin găsirea unui coleg estetician care ar fi putut realiza procedura chirurgicală respectivă.
“Am mai ajutat pacienți, orice pacienți care m-au solicitat să îi ajut, indiferent că au fost specialitatea mea sau nu, am încercat să îi ajut și ăsta era cumva planul meu, să vorbesc cu un coleg de al meu practician, care să mă ajute, de fapt, să preia pacienta și să îi facă implanturi mamare. Nu a fost o intervenție estetică. Nu a fost vorba de lifting mamar. Nu aveam cum să îi fac lifting mamar pentru că implică și un implant protetic de silicon, pe care eu nu pot să îl fac,” a declarat Dr. Ianceu Sorin, medic chirurg la Spitalul Municipal Beiuș.
În ceea ce privește scoaterea firelor, chirurgul a recunoscut că a mers acasă la pacientă. A fost pentru a o ajuta, a declarat cadrul medical, care recunoaște că procedura de îndepărtare a firelor nu s-a făcut, astfel, într-un mediu controlat. A oferit și o explicație pentru zonele cu necroză.
“Aveam drum la Satu Mare și m-am oferit să îi scot firele la domiciliu”, a spus medicul. “Zona respectivă, din cauza firelor de sutură, nu din alte cauze, anumite zone și în anumite situații poate face mici zone de necroză tegumentară”, a explicat Dr. Ianceu.
“Nu m-am oferit gratuitate pentru că era la spital”, a mai spus acesta.
În ceea ce privește operația în sine, medicul spune că nu a fost vorba despre un lifting, ci de o intervenție exploratorie în urma căreia s-au ridicat și biopsii.
”Din punctual meu de vedere, nu se numește ridicate de sâni, un lifting presupune mult mai mult, am ridicat și biopsii, a fost mai mult o intervenție exploratorie pentru că nu puteam face mai mult”, a mai adăugat acesta.
Întrebat despre consultul inițial, medicul a recunoscut că a consultat pacienta acasă la o cunoștință comună, iar în urma acestui consult s-a decis intervenția.
