Ani la rând, doi fraţi, o fată de 12 ani și un băiat de 10 ani, au fost bătuți, înfometați, umiliți și abuzați, inclusiv sexual, de tatăl lor. Individul a fost condamnat în octombrie 2020 pentru faptele sale, dar mai are o cale de atac la Curtea de Apel Oradea, iar procesul va începe în 26 ianuarie 2021.

De unde a început totul

Potrivit libertatea.ro, În toamna lui 2014, când părinţii ei au divorţat, Ana* avea 12 ani. Mama i-a explicat atunci că ea trebuie să se mute la ţară, în casa bunicilor, şi că, pentru ea şi fratele ei, ar fi poate mai bine dacă ar locui cu tatăl lor, ca să nu schimbe școala. În teorie, statul ar fi trebuit să o ajute pe mamă, ca să prevină separarea copiilor de ea.

În practică, autorităţile n-au făcut nimic şi au aprobat ca cei mici să rămână cu tatăl pe care-l recomanda doar acoperişul de deasupra capului. Într-o zi, o judecătoare a chemat-o pe Ana în biroul ei şi, după ce a închis uşile, a întrebat-o pe fetiţă cu ce părinte ar vrea să rămână, după divorţ.

Când Ana şi Paul*, fratele ei de 10 ani, i-au spus că sunt de acord să stea cu tata, aşa cum ştiau că s-au înţeles părinţii, judecătoarea n-a cercetat mai departe. A pronunţat sentinţa a doua zi.

Condiții improprii de locuit

Conform sursei citate, tatăl, Adrian Z., avea o singură cameră în care urma să locuiască împreună cu cei doi copii. WC-ul era în curte, iar bucătăria lipsea. Dar, pe lângă condiţiile precare, o anchetă serioasă ar fi descoperit şi că bărbatul avea probleme cu alcoolul şi devenea agresiv, atunci când se îmbăta. După ce statul român, prin autoritatea locală şi cea judiciară, i-a trimis în grija lui Adrian Z., viaţa Anei şi a fratelui ei mai mic a devenit un chin.

Mama copiilor nu știa de acest coșmar

Mama lor spune că n-a ştiut prin ce trec. Pentru că, deşi ea avea dreptul să-i viziteze pe copii, fostul soţ i-a interzis asta şi a ameninţat-o cu bătaia. Femeia se întâlnea totuşi pe ascuns cu Ana şi cu Paul, în curtea şcolii sau după ce ei terminau orele, însă cei mici nu-i spuneau totul, ca s-o protejeze. Doi ani au trecut aşa.

”Tată” incestuos. Și-a violat propria fiică

Într-o seară, în iunie 2016, Adrian Z. s-a întors acasă băut. Cei doi fraţi dormeau. Bărbatul s-a băgat în pat, lângă fiica lui, şi a început să o mângâie şi s-o atingă în zonele intime, în timp ce-i spunea: „trebuie să te învăț şi să te pregătesc pentru când vei fi mare”. Şi pentru că ştia cât de agresiv e tatăl ei, dar şi pentru că, mărturiseşte ea, „îmi era rușine de frățiorul mai mic, care dormea în patul alăturat şi s-ar fi trezit”.

Mama Anei află totul, la telefon

Potrivit libertatea.ro, Adrian Z. şi-a agresat din nou sexual fiica în decembrie 2016. După câteva zile, terorizată de gândul că în orice noapte episodul s-ar putea repeta, Ana a sunat-o pe mama ei şi i-a spus totul.

„Mi-a fost frică să merg chiar atunci la locuinţa fostului soţ, pentru că el este agresiv”, a mărturisit femeia. „Am așteptat până a doua zi, când fetița a ieșit de la școală, și de acolo am mers împreună la poliție.”

La 25 ianuarie 2017, a fost deschis un dosar penal. Psihologii de la DGASPC Satu Mare care au evaluat-o pe Ana au stabilit că ea prezintă o „reacție acută de stres pe fondul agresiunii sexuale”, dar şi „o stare profundă de confuzie”.

Fosta soţie a lui Adrian Z. a închiriat un apartament cu două camere în Satu Mare şi i-a luat pe copii la ea. În februarie 2017, femeia a cerut un ordin de protecţie, dar şi custodia ambilor copii şi decăderea lui Adrian Z. din drepturile părinteşti.

Un ”tată” mincinos

Ancheta în care era cercetată agresiunea sexuală comisă de Adrian Z. a durat 3 ani şi 4 luni. Iniţial, el a negat totul. După ce a picat testul poligraf, a recunoscut că şi-a abuzat fiica în decembrie 2016, motivând că ar fi confundat-o cu fosta lui soție. La proces însă, bărbatul a recunoscut toate acuzaţiile şi a spus că regretă faptele, iar cauza a fost judecată în procedura simplificată ce reduce cu o treime limitele pedepselor.

La 6 octombrie anul acesta, bărbatul a fost condamnat de Judecătoria Satu Mare la 2 ani și 6 luni de închisoare. Instanţa i-a interzis exercitarea dreptului de a ocupa funcţii publice, dar nu s-a atins de drepturile lui părinteşti.

SURSA: libertatea.ro