Un dosar de vătămare corporală din culpă, ajuns pe masa magistraților Judecătoriei Carei, s-a încheiat cu o situație mai puțin obișnuită pe latura civilă. Persoana vătămată, care solicitase inițial despăgubiri importante în urma accidentului, a anunțat în fața instanței că renunță la pretențiile formulate împotriva șoferului, motivând că acesta nu are de unde să îi achite banii și precizând că îl iartă.
Potrivit informațiilor PresaSM, cazul a fost soluționat printr-o sentință pronunțată în data de 11 septembrie 2026 de Judecătoria Carei. Dosarul privește rejudecarea laturii civile într-o cauză de vătămare corporală din culpă. Șoferul fusese deja condamnat, printr-o sentință din 25 iulie 2024, la un an de închisoare cu suspendare, pentru vătămare corporală din culpă. Instanța stabilise un termen de supraveghere de doi ani.
Miza financiară a procesului fusese inițial una foarte mare. Persoana vătămată solicitase 200.000 de euro daune morale, 1.600 de lei daune materiale și o prestație lunară de 3.000 de lei pentru pierderea totală a capacității de muncă, de la momentul producerii accidentului și până la recuperarea capacității de muncă. Fusese solicitată inclusiv aplicarea unor penalități de întârziere.
Dosarul a trecut însă printr-un traseu procedural complicat. Societatea de asigurare a fost scoasă din proces, instanța constatând că solicitarea privind introducerea acesteia în cauză fusese formulată tardiv. Ulterior, Curtea de Apel a constatat că soluția dată acțiunii civile împotriva inculpatului nu era legală și a trimis cauza spre rejudecare în ceea ce privește latura civilă.
În cursul rejudecării, pretențiile victimei au fost reduse considerabil. La termenul din 29 ianuarie 2026, instanța a luat act că aceasta mai solicita 50.000 de euro daune morale și 2.000 de lei daune materiale.
Situația a luat însă o turnură neașteptată la termenul din 18 iunie 2026. Persoana vătămată s-a prezentat în fața instanței și a precizat că nu își mai susține cererea împotriva șoferului, deoarece acesta „nu are de unde să-i plătească despăgubirile solicitate” și că „îl iartă pe acesta”, potrivit celor consemnate în hotărârea judecătorească. Atât inculpatul, cât și reprezentantul Ministerului Public au solicitat instanței să ia act de această manifestare de voință.
Judecătoria Carei a constatat că legea îi permite părții civile să renunțe, integral sau parțial, la pretențiile civile până la terminarea dezbaterilor în apel, fie printr-o cerere scrisă, fie printr-o declarație făcută oral în ședința de judecată. În consecință, prin sentința pronunțată la 11 septembrie, magistrații au luat act de renunțarea victimei la acțiunea civilă formulată împotriva șoferului. Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina statului. Hotărârea nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
---------------------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
