O femeie a cerut instanței emiterea unui ordin de protecție împotriva fostului său soț, susținând că, într-un incident petrecut pe 31 mai 2025, acesta i-ar fi smuls telefonul din mână, ar fi fugit pe scări, iar în încercarea de a-l recupera, ea a fost bruscată și a căzut. Incidentul a avut loc în fața copilului minor al celor doi, care a căzut și el în timpul altercației.

Potrivit informațiilor PresaSM, fostul soț s-ar fi închis ulterior în baie cu telefonul acesteia, de pe care ar fi accesat informații personale și ar fi transmis fotografii unor terți. Femeia a apelat serviciul de urgență 112 și a depus ulterior o plângere, pe care susține că a fost determinată să o retragă în urma unui „șantaj emoțional”.

Instanța a încuviințat administrarea mai multor probe, inclusiv audierea unei martore care, deși nu a asistat direct la incident, a sosit imediat după eveniment la domiciliul reclamantei și a observat urmele de violență. Totodată, instanța a pus în discuție cererea reclamantei privind impunerea unei distanțe minime de 100 de metri între ea și fostul soț, interzicerea oricărui contact telefonic, cu excepția discuțiilor privind copilul, și predarea minorului prin bunicii paterni.

Reprezentantul pârâtului a fost de acord cu emiterea ordinului de protecție, însă a negat săvârșirea vreunui act de violență intenționată. El a admis doar că a avut loc un incident legat de telefon și că femeia s-ar fi dezechilibrat. Totodată, a afirmat că nu dorește să facă publice mesajele schimbate între părți, pe care le consideră „nepotrivite”.

Cert este faptul că bărbatul nu mai are voie să se apropie sub nicio formă de fosta soție pe o durată de minim șase luni.

Cazul scoate în evidență dificultățile cu care se confruntă victimele violenței domestice în a-și exercita drepturile, în special atunci când există un copil la mijloc. Decizia finală a instanței este așteptată în perioada următoare.

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ