Dan. S. (54 de ani), un medic român care și-a împușcat mortal – în 2016 – amanta și l-a rănit grav pe soțul acesteia în Ungaria, a fost transferat din Penitenciarul Satu Mare și se află în custodia autorităților maghiare, în urma cererii formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul judeţului Szabolcs-Szatmár-Bereg, potrivit informațiilor obținute de PresaSM. În Ungaria, medicul român riscă chiar și închisoarea pe viață.

Pentru ce a fost închis medicul

Crima pentru care a fost închis Dan S. s-a produs în 2016 într-o suburbie a municipiului Nyíregyháza, Stamatiu a ucis-o pe Valéria, 40 de ani, agent de vânzări la o firmă de farmaceutice, şi l-a rănit grav pe soţul ei, László, antreprenor în construcţii. A tras asupra lor în timp ce aceștia se aflau la masa, în bucătărie, alături de cei doi copii, o fetiță și un băiat, ambii de șapte ani.

Femeia a murit pe loc, soțul ei a ajuns la spital, în stare gravă. Copiii au fost lăsați în viață, iar medicul-ucigaș a plecat în grabă, la volanul unei mașini. Dan S. s-a întors la Cluj ca să-şi rezolve unele probleme financiare, iar apoi să se sinucidă. A fost prins, judecat, iar acum își ispășește pedeapsa în penitenciar. Unde, se pare, are probleme cu gardienii!

Opt plângeri într-un an

Potrivit informaților PresaSM, Dan. S. a făcut nu mai puține de opt plângeri la Judecătoria Satu Mare. Din care șapte cu caracter penal și una cu caracter civil. Dan S. susține că ar fi fost agresat de o persoană în incinta Penitenciarului Satu Mare. Judecătorii au trimis cererea spre cercetare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

”Scoate de pe rol plângerea formulată, aşa cum a fost precizată ca plângere penală directă formulată de către petentul S.D., deţinut în Penitenciarul Satu Mare, împotriva intimatului L.V.D., în prezent aflat în PNT Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prev. şi ped. de art.193 C.pen., pe cale administrativă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare spre soluţionare”, este decizia judecătorilor sătmăreni.

Dan S. a mai acuzat condițiile de detenție, printre care și faptul că nu i s-ar fi asigurat condițiile pentru efectuarea unei corespondențe în condițiile legale.