Că Poliția ar trebui să fie în sprijinul cetățeanului onest, plătitor de taxe și impozite, în situația în care acesta este prejudiciat… acest lucru îl știm cu toții, în plan teoretic. În realitate, unii polițiști sunt pur și simplu delăsători și trimit victimele la plimbare.

Un astfel de caz revoltător a avut loc în cursul zilei de astăzi. Un tânăr revenit în România după ce a lucrat în Canada, pentru a-și întemeia o familie în județul Satu Mare, și-a luat o mașină pentru a lucra în regim de taxi. Și asta pentru că a prestat exact același serviciu și peste ocean.

Astăzi, în jurul orei 12.00, a luat un client din comuna Viile Satu Mare – după o comandă prin dispecerat – și l-a dus în municipiul Satu Mare, în Cartierul 14 Mai. Acolo, clientul s-a dus la un bancomat, a scos niște bani, și a solicitat să fie dus înapoi în Viile Satu Mare. Când a ajuns la destinație, individul avea de plătit suma de 213 lei.

Doar că i-a spus taximetristului, pe un ton sarcastic, că nu are bani și că nu îi plătește cursa. În următoarele minute, mai multe persoane de etnie rromă aflate în zonă au început să vocifereze. Pentru a evita un scandal și un posibil linșaj, tânărul păgubit a ales să nu sune la 112, ci să plece direct la Postul Comunal de Poliție Viile Satu Mare.

Ghinion, însă! Și asta fiindcă polițistul i-a spus că nu are timp de el și să revină… JOI! Adică, peste TREI zile! Mai mult, polițistul i-a spus pe un ton șugubăț că nu există lege care să incrimineze fapta clientului și că… ”GHINION”.

Îi amintim noi ”OMULUI LEGII” că vorbim despre prevederile Legii 38/2003 privind transportul în regim de taxi, care precizează în mod clar că o obligație a clientului de taxi este și aceea de a achita prețul cursei, în caz contrar riscând o amendă cuprinsă între 100 și 500 de lei.

Pe care polițistul trebuie să o aplice la plângerea persoanei păgubite, dacă acesta poate să dovedească cele susținute.

”Polițistul a zis că nu are timp de așa ceva și a început să râdă”, s-a plâns tânărul afacerist, care a rămas cu un gust amar după această experiență revoltătoare.

ACTUALIZARE: Surse judiciare au precizat pentru PresaSM că polițiștii nu l-ar fi refuzat, ci doar se aflau angrenați în soluționarea unui eveniment, care a presupus inclusiv audierea unor persoane. Fapt care a necesitat angrenarea tuturor polițiștilor aflați în serviciu la acel moment.