Directorul Agenției pentru Protecția Mediului Satu Mare, Elisabeta Bekessy, a declarat că în urma unor discuții cu specialiști din Ungaria s-a ajuns la concluzia că în locul celui de-al treilea pod ar fi mai eficient construirea unui tunel rutier subacvatic, pe sub râul Someș. Ar fi și mai puțin costisitor și mai puțin poluant, susține Elisabeta Bekessy.

”Având în vedere faptul că municipiul Satu Mare ar avea nevoie mare de un al treilea pod, noi – Agenția pentru Protecția Mediului – am venit cu o alternativă în urma discuțiilor purtate cu specialiști din Ungaria, care au mai realizat astfel de proiecte. Aceștia au spus că lucrările la un pod sunt mai costisitoare, mai ales că municipiul Satu Mare se află într-o zonă cu risc seismic. Un tunel subacvatic ar însemna și mai puține costuri și mai puține materiale folosite. De asemenea, s-ar monta acele filtre pentru reducerea poluării în tunel”, a spus Elisabeta Bekessy pentru redacția PresaSM.ro.

Mai mult, o firmă de profil din țara vecină s-a oferit să acorde asistență autorităților locale dacă s-ar gândi la un astfel de proiect.

Totodată, Elisabeta Bekessy a identificat și o posibilă sursă de finanțare, respectiv fondurile europene. Asta dacă Consiliul Local sau Consiliul Județean Satu Mare s-ar capacita în această direcție.