Judecătoria Carei a respins cererile de emitere a unor ordine de protecție formulate de trei persoane care reclamau că sunt hărțuite și batjocorite pe Facebook de un bărbat din municipiul Carei. Cazul este unul aparte prin faptul că instanța a analizat în detaliu conflictul desfășurat aproape exclusiv în mediul online, inclusiv postări pamflet, imagini generate cu inteligență artificială și reacții reciproce pe rețelele sociale.
Potrivit hotărârii, reclamanții au susținut că au fost urmăriți, ironizați și expuși public pe rețelele de socializare, iar o minoră de 14 ani a reclamat inclusiv că s-a simțit amenințată după ce au apărut online fotografii cu ea făcute în parc. Familia a cerut ca bărbatul să fie obligat să păstreze o distanță de 100 de metri, să poarte brățară electronică și să nu mai poată publica mesaje despre ei.
Elementul inedit remarcat și de instanță este faptul că intimatul a declarat că imaginile controversate din parc nu ar fi fost fotografii reale, ci conținut realizat sau modificat cu ajutorul inteligenței artificiale, pornind de la o imagine primită de la altă persoană. Acesta a susținut că întreaga activitate online reprezintă „pamflet” și „conținut umoristic” pentru urmăritorii săi.
Judecătorul a constatat că postările au avut un caracter ofensator și că au generat disconfort și teamă reclamanților, însă a apreciat că nu există dovezi suficiente pentru a demonstra un pericol iminent real care să justifice emiterea unui ordin de protecție. Instanța a subliniat că procedura ordinului de protecție nu poate deveni „un instrument general de sancționare a discursului ofensator” din mediul online.
În motivare, magistratul a făcut o distincție rar întâlnită în practica locală între violența psihologică reală și conflictele de imagine de pe internet, arătând că astfel de dispute pot fi soluționate mai degrabă prin acțiuni civile privind apărarea demnității și imaginii, nu prin ordine de protecție.
Instanța a mai reținut că și reclamanții au reacționat online la adresa bărbatului, inclusiv prin comentarii jignitoare, ceea ce a conturat imaginea unui conflict reciproc alimentat pe rețelele sociale.
Prin sentința pronunțată la 21 mai 2026, Judecătoria Carei a respins toate cererile formulate, inclusiv solicitarea de interzicere a postărilor online, considerată inadmisibilă în cadrul procedurii speciale prevăzute de Legea nr. 26/2024. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 3 zile.
---------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
