Judecătoria Carei a emis un ordin de protecție valabil timp de șase luni într-un conflict de familie izbucnit în localitatea Sărăuad, între o femeie și fratele acesteia. Cazul a ajuns în instanță după ce femeia a reclamat că a fost agresată fizic și amenințată, pe fondul consumului de alcool.
Potrivit informațiilor PresaSM, scandalul ar fi început în 25 aprilie, când între bărbat și fiica acestuia a izbucnit un conflict. Sora bărbatului a intervenit, iar situația a degenerat. Femeia a susținut că fratele ei i-ar fi aplicat o palmă, iar ulterior ar fi ieșit pe geam dintr-o anexă în care fusese încuiat și ar fi amenințat-o cu un topor. Conflictul a continuat a doua zi, la o reuniune de familie organizată la locuința părinților. Reclamanta a susținut că bărbatul a jignit-o, a amenințat că îi va distruge mașina, iar apoi ar fi prins-o de gât, de brațe și i-ar fi provocat leziuni la nivelul feței. Certificatul medico-legal depus la dosar arată că femeia a avut nevoie de 3-4 zile de îngrijiri medicale.
Un element important reținut în cauză este faptul că doi copii minori ai reclamantei, în vârstă de 9 și 4 ani, ar fi asistat la incidentul din 26 aprilie, femeia susținând că aceștia au fost afectați și ar avea nevoie de consiliere psihologică.
Pârâtul a recunoscut că în ambele zile consumase alcool, dar a negat că ar fi amenințat-o cu toporul sau că ar fi agresat-o intenționat. Acesta a susținut că sora sa l-ar fi împins, că a căzut, iar eventualele lovituri ar fi fost produse în timpul altercației. În fața instanței, bărbatul a fost de acord cu emiterea ordinului de protecție, dar s-a opus purtării unei brățări electronice, motivând că urmează să plece la muncă în străinătate.
Instanța a analizat inclusiv o înregistrare video depusă la dosar. Judecătorul a reținut că între părți exista o stare conflictuală mai veche, dar și că din filmare rezultă un singur contact fizic clar: bărbatul a împins-o de umeri pe femeie, iar aceasta a ripostat la rândul ei.
Judecătoria Carei a admis în parte cererea și a dispus ca bărbatul să păstreze o distanță de minimum 30 de metri față de sora sa și de 50 de metri față de locuința acesteia. De asemenea, i-a interzis orice contact cu femeia, inclusiv telefonic sau prin corespondență, și l-a obligat să urmeze consiliere psihologică de specialitate. În schimb, instanța a respins cererea privind montarea unei brățări electronice de supraveghere, apreciind că măsura ar fi prea restrictivă în raport cu probele administrate și cu circumstanțele cauzei.
----------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
