O hotărâre pronunțată ASTĂZI de Judecătoria Satu Mare ar putea reprezenta un precedent important pentru victimele accidentelor rutiere care se confruntă cu refuzuri sau tergiversări din partea companiilor de asigurări. Instanța a obligat o societate de asigurări să achite integral despăgubirile morale solicitate de o șoferiță rănită într-un accident produs în vara anului trecut, după ce asiguratorul a condiționat plata unei sume mai mici de semnarea unei tranzacții prin care victima renunța la orice alte pretenții.
Accident provocat de neacordarea de prioritate
Accidentul s-a produs la data de 1 iulie 2025, într-un sens giratoriu din municipiul Satu Mare. Potrivit informațiilor PresaSM, un șofer nu a respectat indicatorul „Cedează trecerea” și a intrat în coliziune cu autoturismul condus de reclamantă. În urma impactului, femeia a suferit mai multe leziuni, printre care excoriații și echimoze, medicii legiști stabilind că acestea au necesitat două-trei zile de îngrijiri medicale și câteva zile de repaus. Deși rănile nu au fost grave, victima a invocat și trauma psihică produsă de accident, starea de teamă și investigațiile medicale la care a fost supusă.
Asiguratorul a oferit bani, dar cu o condiție
După deschiderea dosarului de daună, compania de asigurări a propus plata sumei de 1.950 de lei drept despăgubiri morale. Oferta nu a fost însă achitată efectiv, deoarece victima trebuia să semneze un acord de tranzacție prin care renunța la orice alte pretenții împotriva asiguratorului. Femeia a refuzat să accepte aceste condiții și s-a adresat instanței, solicitând 4.500 de lei daune morale și penalități de întârziere de 0,2% pe zi, prevăzute de Legea RCA.
Judecătorul: nu era o ofertă de despăgubire, ci o ofertă de tranzacție
Aspectul care iese în evidență în motivarea instanței este concluzia că societatea de asigurări nu a formulat, în realitate, o ofertă de despăgubire în sensul legii. Judecătorul a apreciat că plata condiționată de semnarea unei tranzacții echivalează cu un refuz de plată sau cu o executare defectuoasă a obligațiilor legale ale asiguratorului, deoarece victima era obligată să renunțe la dreptul de a solicita ulterior repararea integrală a prejudiciului. În consecință, instanța a considerat că sunt incidente penalitățile de întârziere prevăzute de Legea 132/2017.
A primit întreaga sumă cerută și penalități
Judecătoria Satu Mare a admis integral acțiunea și a obligat compania de asigurări să plătească:
-
4.500 de lei cu titlu de daune morale;
-
penalități de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu 26 septembrie 2025 și până la plata efectivă;
-
1.600 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Până atunci, soluția Judecătoriei Satu Mare transmite un mesaj important: un asigurator nu poate condiționa plata despăgubirilor de renunțarea victimei la alte drepturi și riscă să suporte penalități consistente dacă procedează astfel.
-------------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
