Există votul cetățeanului. Și există votul de partid. Primul se exprimă în cabina de vot, de mii de oameni. Al doilea, într-o sală, de câteva zeci de persoane. Într-o democrație sănătoasă, partidul ar trebui să țină cont de mesajul primit de la electorat. În politica sătmăreană pare că ordinea poate fi și invers: întâi decide partidul ce este bine, apoi alegătorul poate eventual să afle că votul său n-a cântărit chiar atât de mult pe cât credea.
Cazul Adrian Nemeș, de la Carei, este un exemplu aproape didactic. Fostul președinte liberal Adrian Nemeș și echipa PNL Carei s-au prezentat în fața electoratului. Nu în fața unui Colegiu Director Județean al PNL, nu în fața unui birou cu ușa închisă, nu în fața unor lideri care împart funcții și sancțiuni politice, ci în fața oamenilor. Iar oamenii au votat.
PNL Carei a obținut peste 1.500 de voturi, un rezultat peste cele înregistrate de organizația locală în ultimul deceniu. Adrian Nemeș a fost, indiscutabil, una dintre principalele locomotive ale acestui rezultat. Asta se numește validare electorală. În politică, teoretic, ar trebui să fie validarea supremă. Numai că la PNL Satu Mare se pare că există o instanță superioară electoratului: partidul însuși.
Peste 1.500 de voturi? Frumos. Dar avem 55 de voturi la partid
Conducerea județeană a PNL a decis să nu îi mai prelungească lui Adrian Nemeș mandatul de președinte interimar al organizației Carei. Decizia privind Nemeș, potrivit președintelui PNL Satu Mare, deputatul Adrian Cozma, a fost adoptată cu 55 de voturi pentru, patru abțineri și un vot împotrivă. Impresionantă majoritate. Există însă o mică problemă de perspectivă.
La Carei sunt peste 1.500 de oameni care au pus ștampila pe PNL și au validat politic echipa din care Adrian Nemeș a făcut parte. Cincizeci și cinci de oameni au decis acum, în interiorul partidului, că liderul sub care PNL Carei a obținut acest rezultat trebuie schimbat. Statutar? Probabil că da. Politic? Discutabil. Democratic, în sensul respectului față de mesajul transmis de comunitatea locală? Aici începe adevărata problemă. Pentru că un partid nu există pentru membrii Colegiului Director. Există, cel puțin teoretic, pentru a obține încrederea cetățenilor. Iar cetățenii din Carei tocmai asta făcuseră: acordaseră o încredere electorală.
„Trădarea” de la întâlnirea cu PSD
Motivul invocat de conducerea PNL Satu Mare este următorul: Adrian Cozma susține că Nemeș „s-a dus la PSD să fie președinte la PSD Carei”, că „a trădat” și că partidul „l-a prins”. Nemeș prezintă însă o versiune radical diferită. Acesta susține că întâlnirea cu liderul PSD Satu Mare, Mircea Govor, nu a fost inițiată de el și că, dimpotrivă, i-ar fi spus explicit liderului social-democrat că nu intenționează să treacă la PSD.
Mai mult, Nemeș spune că întâlnirea a avut inclusiv rolul de a-i mulțumi lui Mircea Govor pentru faptul că acesta nu ar fi marșat pe un atac mediatic lansat la nivel național împotriva sa, despre care Nemeș susține că ar fi provenit din zona liberală sătmăreană.
Avem, deci, două versiuni. Una spune: trădare. Cealaltă spune: întâlnire politică, fără negocierea unei plecări din PNL. În absența unor dovezi publice care să demonstreze că Nemeș a negociat efectiv funcția de președinte al PSD Carei, acuzația rămâne, pentru opinia publică, o afirmație politică extrem de serioasă, contestată categoric de cel vizat.
Și tocmai aici conducerea PNL Satu Mare avea obligația politică de a fi foarte atentă. Pentru că nu îl sancționa pe un lider care obținuse 87 de voturi și ținea filiala într-un apartament. Îl îndepărta pe omul sub conducerea căruia organizația locală tocmai obținuse unul dintre cele mai bune rezultate din ultimii ani.
Votul careienilor nu poate fi tratat ca un detaliu administrativ
Adrian Nemeș și echipa PNL Carei au primit un mandat politic din partea comunității. Pe baza rezultatului electoral și a configurației politice rezultate în Consiliul Local, Nemeș a ajuns ulterior administrator public al municipiului Carei. Putem discuta despre Nemeș. Putem discuta despre calitățile sau defectele sale. Putem discuta despre orgolii, strategii, întâlniri, tabere și antipatii.
Dar un lucru nu poate fi șters cu buretele: omul a trecut prin fața electoratului și a primit voturi. Peste 1.500. Într-un sistem democratic, aceasta ar trebui să cântărească enorm. Mai mult decât simpatiile unui lider județean. Mai mult decât antipatiile altuia. Mai mult decât răfuielile interne. Mai mult decât aritmetica unui Colegiu Director.
Sigur, partidele au statute. Sigur, conducerile județene au prerogative. Sigur, funcțiile politice nu se transmit pe viață doar pentru că cineva a obținut un rezultat bun. Dar există și inteligență politică. Iar aceasta spune ceva foarte simplu: când electoratul îți validează un lider local, nu îl execuți politic fără un motiv imposibil de contestat. Altfel, mesajul transmis propriilor alegători este devastator: „Vă mulțumim pentru voturi. De aici ne descurcăm noi.”
Și aici începe comedia politică
Partea cu adevărat savuroasă vine abia acum. PNL Satu Mare spune că îl schimbă pe Nemeș pentru apropierea de PSD. Motivul declarat? Protejarea partidului de PSD. Adrian Cozma proclamă răspicat: „PNL nu acceptă niciun fel de compromis cu PSD - Govor.” Și mai spune: „Continuăm depesedizarea PNL.” Foarte bine. Doar că, la câteva zile distanță, PSD Satu Mare privește liniștit spre Carei și spune: atunci vrem noi funcția de administrator public.
Adică PNL își elimină propriul om invocând pericolul PSD, după care exact PSD apare la ușă și revendică funcția ocupată de acel om. Dacă aceasta este „depesedizarea”, trebuie admis că metoda este una spectaculoasă. Îți elimini liberalul și creezi oportunitatea ca PSD să îi ia locul.
Strategie politică de manual. Doar că probabil din manualul adversarului.
PSD nici măcar nu mai trebuie să forțeze ușa. PNL i-a deschis-o
Mircea Govor a anunțat deja public că PSD va face demersuri pentru obținerea funcției de administrator public al municipiului Carei. Argumentul este previzibil: Adrian Nemeș nu mai beneficiază de susținerea conducerii propriului partid, iar PSD revendică poziția inclusiv în contextul colaborării politice cu UDMR la nivel județean.
Social-democrații au chiar două variante de persoane pentru funcție, deocamdată nenominalizate public. Cu alte cuvinte, PSD nici măcar nu a trebuit să ducă o mare bătălie politică pentru această poziție. PNL a făcut jumătate din treabă.
A luat un om care obținuse un rezultat electoral cert, l-a scos din fruntea organizației și i-a dinamitat legitimitatea politică în raport cu funcția administrativă pe care o ocupă. Iar PSD a venit firesc cu farfuria: „Dacă tot nu-l mai vreți voi...” Este aproape imposibil să inventezi o ironie mai bună decât realitatea.
Cine a câștigat?
PNL Carei? Greu de susținut. Adrian Nemeș? Evident că nu. Cei peste 1.500 de alegători liberali din Carei? Cu siguranță nu. PSD? Deocamdată, cel puțin tactic, da. Pentru că social-democrații au primit nesperat o oportunitate politică într-un municipiu în care PNL tocmai reușise să demonstreze că poate crește electoral. Și au primit-o nu după o victorie împotriva liberalilor, ci după ce liberalii s-au faultat singuri.
Problema este mai mare decât Adrian Nemeș
Dincolo de personaje, problema de fond este raportul dintre partid și comunitate. Cui îi aparține, de fapt, politica locală? Unui grup aflat vremelnic la conducerea unei organizații județene sau cetățenilor care votează? Evident, juridic și statutar, conducerea unui partid își desemnează structurile după propriile reguli. Dar politica nu este numai statut. Politica înseamnă reprezentare. Iar reprezentarea începe și se termină cu votul.
Adrian Nemeș poate fi schimbat dintr-o funcție politică. Oricine poate fi schimbat. Nimeni nu este etern într-un partid. Dar cei care iau asemenea decizii ar trebui măcar să privească spre rezultatul electoral înainte să ridice mâna. Pentru că acele peste 1.500 de voturi nu îi aparțin lui Adrian Nemeș. Nu îi aparțin nici lui Adrian Cozma. Nu îi aparțin PNL Satu Mare. Aparțin careienilor care au ales să le acorde.
Iar când un partid ignoră prea ușor mesajul propriilor alegători, apare inevitabil întrebarea: pentru cine mai sunt organizate alegerile? Pentru cetățeni? Sau doar pentru ca, după numărarea voturilor, câțiva oameni să se așeze într-o sală și să explice electoratului ce ar fi trebuit, de fapt, să voteze?
O palmă dată propriului electorat
Personal, consider îndepărtarea lui Adrian Nemeș o greșeală politică majoră. Nu pentru că Adrian Nemeș ar trebui declarat infailibil. Nu pentru că un rezultat electoral oferă imunitate politică pe viață. Ci pentru că PNL Satu Mare avea obligația să trateze cu respect mandatul primit de organizația din Carei. Înainte de a judeca un lider local prin prisma unor conflicte interne, trebuia judecat și prin prisma rezultatului său electoral.
Iar rezultatul există. Este măsurabil. Este incontestabil. Peste 1.500 de oameni au votat. În democrație nu există sondaj intern, ședință de partid sau ridicare de mâini mai importantă decât urna. Poți câștiga cu 55 la 1 într-un Colegiu Director și, în același timp, să pierzi mult mai mult în fața propriilor alegători. Iar dacă, la finalul acestei operațiuni de „depesedizare”, PNL pierde și funcția de administrator public al municipiului Carei în favoarea PSD, ironia va fi completă: PNL îl va fi îndepărtat pe Nemeș pentru presupuse negocieri cu PSD, numai pentru ca, prin propria decizie, să ofere PSD șansa de a-i ocupa funcția. Asta nu mai este șah politic. Este să-ți dai singur mat și apoi să acuzi adversarul că a mutat piesele.
Să nu uităm că Adrian Nemeș a contestat decizia de demitere la forurile staturare ale PNL de la nivel național. Până la o decizie definitivă, liderii PNL și PSD cam vând pielea ursului din pădure...
