Un caz cu o succesiune neobișnuită de răsturnări de situație va ajunge în fața judecătorilor din Satu Mare. Un bărbat cu antecedente penale a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, după ce și-ar fi schimbat radical declarațiile într-un dosar privind o agresiune violentă. Judecătoria Satu Mare a constatat, la 1 septembrie 2026, legalitatea rechizitoriului și a probelor și a dispus începerea judecății. Povestea pornește de la o bătaie produsă în 8 iunie 2021, în jurul orei 17.00, în fața unui magazin dintr-o localitate din comuna Pomi. Doi bărbați au fost acuzați că au atacat și lovit victima atât de grav încât aceasta a avut nevoie de 60-65 de zile de îngrijiri medicale.
Singurul martor ocular a descris inițial agresiunea în detaliu
Un rol important în anchetă l-a avut bărbatul care avea să fie ulterior acuzat de mărturie mincinoasă. Audiat în august 2023, acesta a susținut că văzuse agresiunea de la aproximativ 15 metri și că asistase la incident timp de circa cinci minute. Potrivit declarației inițiale, victima ar fi fost lovită și după ce a căzut la pământ. Martorul a relatat inclusiv că unul dintre agresori ar fi lovit victima cu picioarele peste corp și cap, iar o lovitură cu un par, care ar fi vizat capul, ar fi fost blocată cu brațul. Victima ar fi rămas cu multiple urme de violență și sânge în zona gurii. Mai mult, martorul a declarat atunci că i s-ar fi transmis, prin intermediul altor persoane, că dacă va vorbi despre agresiune ar putea „păți la fel” ca victima.
Răsturnare de situație în instanță: „Nu este adevărat ce am declarat”
Ajuns însă în fața Judecătoriei Satu Mare, în octombrie 2024, martorul și-a schimbat radical versiunea. Deși a afirmat că își menține formal declarația dată în timpul urmăririi penale, a susținut că ceea ce declarase anterior nu corespundea adevărului și că polițiștii ar fi făcut presiuni asupra sa. A spus că trecuse prin zona respectivă, însă scandalul era deja terminat și nu își amintea să-i fi văzut acolo pe cei implicați.
A urmat însă un detaliu care avea să atragă atenția instanței: martorul a recunoscut că la acel termen de judecată fusese adus cu autoturismul chiar de către inculpații pe care noua sa declarație îi favoriza. Cei doi inculpați au fost, în cele din urmă, condamnați la câte un an de închisoare cu suspendare pentru lovire sau alte violențe. Instanța a considerat că declarația inițială a martorului era cea sinceră și că aceasta se corobora cu declarațiile victimei și cu certificatul medico-legal.
O nouă versiune în apel
Povestea nu s-a oprit aici. Reaudiat în apel, martorul și-a schimbat din nou explicațiile. De această dată, a afirmat că nu văzuse altercația și că ar fi acceptat să declare contrariul la solicitarea fratelui victimei. Instanța de apel nu a considerat însă credibile explicațiile succesive ale acestuia, arătând că presupusele presiuni invocate nu au fost susținute de probe. Judecătorii au remarcat inclusiv faptul că declarația inițială conținea numeroase detalii care indicau prezența martorului la fața locului.
A acceptat poligraful, dar nu s-a mai prezentat
Un alt episod neobișnuit s-a produs după ce martorul și-a dat acordul să fie testat cu aparatul poligraf. Conform celor consemnate de instanță, bărbatul nu s-a mai prezentat la Poliție pentru efectuarea testului și nici nu a mai răspuns la telefon instanței. Curtea a apreciat că această conduită nu este compatibilă cu cea a unei persoane de bună-credință interesate de lămurirea situației. Ulterior, autoritățile au avut dificultăți chiar și în a-l găsi. Au fost emise mandate de aducere, însă bărbatul nu a fost găsit la domiciliu. Atât un vecin, cât și o rudă au indicat că nu îl mai văzuseră de câteva luni și că ar fi posibil să fi plecat la muncă în străinătate.
Acum, martorul devine inculpat
Procurorii susțin că bărbatul a făcut afirmații mincinoase în fața Judecătoriei Satu Mare atunci când a negat că ar fi văzut agresiunea și chiar că ar fi fost prezent la fața locului, în contradicție cu declarația detaliată dată anterior în cursul urmăririi penale. Cei doi bărbați acuzați de agresiune au fost între timp condamnați definitiv. La 1 septembrie 2026, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea rechizitoriului, a administrării probelor și a actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății pentru mărturie mincinoasă. Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare. Bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
---------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
