Cum a scăpat de o amendă un presupus vitezoman. Un proces-verbal de contravenție întocmit pentru depășirea limitei legale de viteză a fost anulat de magistrații Judecătoriei Satu Mare pe motiv că nu conținea o descriere completă a faptei, în special lipsa menționării vitezei maxime admise pe sectorul de drum unde a fost constatată abaterea.
Potrivit informațiilor PresaSM, șoferul fusese sancționat prin procesul-verbal din 21 iunie 2019, cu amendă în cuantum de 1.305 lei și suspendarea dreptului de a conduce pentru 90 de zile. Agenții constatatori au reținut că acesta circula în localitatea Rătești, pe Drumul Național 19, cu viteza de 101 km/h, aspect surprins de aparatul radar ROM 405.
Deși fapta a fost filmată, instanța a subliniat că procesul-verbal nu indica limita de viteză aplicabilă pe tronsonul respectiv de drum, element esențial pentru a stabili dacă era vorba despre o depășire cu peste 50 km/h – condiție necesară pentru aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. e din OUG nr. 195/2002.
Judecătorul a reținut că, deși procesul-verbal conține mențiunile obligatorii prevăzute de art. 17 din OG 2/2001, descrierea faptei este insuficientă pentru a permite o verificare completă a încadrării juridice. Lipsa acestui element împiedică instanța să controleze legalitatea sancțiunii, încălcând dreptul contravenientului la un proces echitabil.
Instanța a arătat că descrierea concretă a acțiunii contravenționale, inclusiv circumstanțele relevante – cum este limita de viteză în cazul unui exces de viteză – este obligatorie pentru validitatea procesului-verbal. Atunci când această condiție nu este îndeplinită, actul devine nelegal, chiar dacă fapta în sine a existat.
În consecință, în temeiul art. 34 alin. 1 din OG 2/2001, instanța a admis plângerea contravențională și a dispus anularea procesului-verbal de contravenție.
--------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
