Doi bărbați vor fi judecați pentru furt calificat în formă continuată, după ce ar fi dat lovitura în trei autoturisme parcate în cartierul Micro 16 din municipiul Satu Mare. Totul s-ar fi petrecut într-un interval de numai aproximativ 30 de minute, în noaptea de 25 spre 26 ianuarie 2026. Cei doi ar fi profitat de faptul că proprietarii mașinilor lăsaseră portierele neasigurate și ar fi plecat cu bani, carduri bancare și diferite scule.
Potrivit informațiilor PresaSM, cei doi inculpați, ambii fără antecedente penale, au fost trimiși în judecată pentru furt calificat în formă continuată, fiind acuzat fiecare de câte trei acte materiale.
Trei mașini „vizitate” în aproximativ o jumătate de oră
Anchetatorii susțin că totul s-a întâmplat în noaptea de 25 spre 26 ianuarie, între orele 01.00 și 01.30, într-o parcare amenajată între străzile Sănătății și Crizantemei, în cartierul Micro 16. Prima țintă ar fi fost un Volkswagen Passat. Cei doi ar fi profitat de faptul că portierele erau închise, dar neasigurate, și ar fi sustras o trusă de șurubelnițe și un portofel. În acesta se aflau actele proprietarului, permisul de conducere, trei carduri bancare și suma de 1.900 de lei. Prejudiciul inițial a fost estimat la aproximativ 2.260 de lei.
Cei doi nu s-ar fi oprit aici. În aceeași parcare ar fi găsit un alt autoturism, un Mercedes-Benz, de asemenea cu portierele neasigurate. Din mașină ar fi dispărut o autofiletantă Milwaukee, un set de chei tip clichet și, surprinzător, inclusiv un prăjitor de pâine. În acest caz, prejudiciul inițial a fost evaluat la aproximativ 3.700 de lei. A treia mașină ar fi fost „verificată” în aceeași jumătate de oră. Din autoturism ar fi fost sustrasă o trusă de scule sub forma unui geamantan tip troller, în care se aflau chei fixe, chei tubulare, chei tip clichet și șurubelnițe. Prejudiciul a fost estimat în acest caz la 300 de lei.
În total, prejudiciile inițiale indicate în cele trei cazuri ajung la peste 6.000 de lei.
Unul dintre inculpați a contestat probele
Dosarul a avut parte și de o etapă tensionată în camera preliminară. Unul dintre inculpați a solicitat, printre altele, ca declarațiile celuilalt bărbat să nu fie luate în considerare. Acesta a susținut că celălalt inculpat s-ar fi aflat într-o stare avansată de ebrietate atunci când a dat declarații și a formulat inclusiv acuzații potrivit cărora acesta ar fi fost lovit în timpul audierilor.
Tot în cadrul cererilor formulate în camera preliminară s-a susținut că o parte importantă a prejudiciului ar fi fost deja recuperată și că cei implicați ar fi dorit să achite diferența rămasă.
Judecătorul de cameră preliminară a constatat însă că susținerile referitoare la presupusa stare de ebrietate nu au fost dovedite. Instanța a remarcat și faptul că declarațiile au fost însușite prin semnătură, iar la prima audiere inculpatul a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu. Judecătorul a concluzionat că nu există dovezi care să conducă la constatarea că respectivele declarații ar fi fost administrate ilegal sau neloial.
Judecătoria Satu Mare a dat undă verde procesului
În final, cererile și excepțiile formulate de inculpat au fost respinse ca neîntemeiate. Judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, precum și legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală. Prin încheierea pronunțată în data de 6 august 2026, instanța a dispus începerea judecății față de cei doi bărbați, acuzați de furt calificat în formă continuată, câte trei acte materiale. Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare. Cei doi beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
------------------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
