Tensiunile dintre doi vecini din Satu Mare au ajuns în fața instanței, după ce o femeie a solicitat și obținut emiterea unui ordin de protecție cu durata de 12 luni împotriva unui bărbat pe care îl acuză de agresiuni fizice, psihice și hărțuire continuă.
Potrivit informațiilor PresaSM, femeia a cerut protecție pe o perioadă maximă de 12 luni, cu obligarea agresorului să păstreze o distanță minimă de 100 de metri față de ea și 50 de metri față de domiciliul acesteia. De asemenea, a solicitat ca bărbatul să fie obligat să se prezinte periodic la poliție pentru verificarea respectării ordinului.
Conflictul dintre cei doi are la bază declarațiile pe care reclamanta le-a dat în calitate de martor în dosarele de divorț, partaj și violență domestică ale bărbatului. După fiecare depoziție, femeia susține că a fost supusă unor acte de hărțuire și intimidare, culminând cu agresiuni fizice. Printre faptele reclamate se numără amenințări directe, mesaje cu conținut violent, dar și gesturi șocante, cum ar fi găsirea unor șobolani morți pe mașina sa.
Cel mai recent incident a avut loc pe 14 iunie 2025, când, potrivit declarațiilor femeii, bărbatul ar fi agresat-o fizic chiar în curtea blocului în care locuiesc amândoi, lovind-o în zona capului. Reclamanta a prezentat în instanță un certificat medico-legal și un examen tomografic care confirmă existența leziunilor, precum și o fotografie realizată în momentul agresiunii.
În apărarea sa, bărbatul a respins acuzațiile și a susținut că femeia ar fi fabricat probele, inclusiv certificatul medico-legal, invocând și istoricul acesteia de afecțiuni neuropsihice. Mai mult, avocatul acestuia a subliniat că aplicarea ordinului ar echivala cu evacuarea bărbatului din propria locuință, ceea ce nu ar fi permis în condițiile legii.
De partea reclamantei s-a situat însă procurorul, care a apreciat că probele administrate în dosar conturează existența unor acte de violență și hărțuire, fiind necesară instituirea unui ordin de protecție, cel puțin pentru o perioadă de 8 luni.
Un aspect relevant reținut de instanță este că bărbatul fusese anterior condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru violență în familie, termenul de încercare expirând în primăvara acestui an. Reclamanta a susținut că, odată ieșit de sub supravegherea instanței, bărbatul s-a simțit liber să își reia comportamentul agresiv.
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
