După tot mai multe postări apărute pe rețelele sociale în care se îndeamnă populația să nu își achite impozitele pe case și autovehicule, fostul primar al municipiului Satu Mare, Iuliu Ilyes, atrage însă atenția că aceste impozite reprezintă venituri proprii ale bugetelor locale, folosite direct pentru funcționarea administrațiilor și a serviciilor publice. Drumurile, utilitățile, iluminatul public, școlile sau grădinițele sunt finanțate în principal din taxele și impozitele locale plătite anual. Impozitarea proprietății este o practică generală în majoritatea statelor europene și americane, unde finanțarea serviciilor locale este esențială. Neplata impozitelor poate afecta grav bugetele comunelor mici și îi dezavantajează chiar pe contribuabili, care pierd reducerea de 10% și riscă penalități. Impactul acestor măsuri fiscale va putea fi evaluat mai clar odată cu proiectul bugetului de stat pe anul 2026.
Redăm integral punctul de vedere al fostului primar, un specialist în domeniul administrației publice locale: ”Văd pe facebook tot mai mute postări, pornite chiar de la influenți oameni de presă, de îndemn pentru a nu plăti impozitele pe case și autovehicule. Fără să intru în polemici politice sau de venit, majorări ș.a., cred că sunt utile câteva precizări:
1. Impozitele pe proprietate (clădiri, terenuri și autovehicule) sunt venituri proprii ale bugetelor locale. NU se duc la bugetul de stat. Ele sunt la dispoziția directă a autorității locale pentru a asigura funcționarea administrației locale și a serviciilor locale, chiar din prima zi a anului.
2. Răspunsul la întrebarea retorică: de ce plătim impozit după proprietatea noastră, după ce l-am realizat/achiziționat din banii noștri, este că aceste proprietăți nu sunt izolate undeva, singure, nu pot exista/funcționa/asigura nevoile noastre fără o serie de servicii sau funcționalități: acces pe drumuri întreținute, utilități aduse la poartă (apă, canalizare, curent electric, gaz), curățenie, iluminat public, poate și zone verzi, parcuri, pază, transport în comun, dar și grădinițe pentru copii, școli, acțiuni culturale, ș.a., toate asigurate de administrația publică locală, din impozitele și taxele locale. Nevoia acestora este permanentă, așa și nevoia încasării anuale a acestor impozite.
3. Impozitarea proprietății, cu câteva excepții, este generală în toate statele europene și americane. Unde nu există (vezi Ungaria) acolo este înlocuită cu taxe pentru finanțarea serviciilor și dezvoltărilor locale. Altă denumire, dar același scop și același efort din partea locuitorilor.
4. Neplata impozitului până la ”nu se știe când” creează trei probleme: una la administrația locală, mai ales a comunelor mici, care nu prea au alte surse de venituri proprii, prin imposibilitatea plății cheltuielilor curente (iluminat public, încălzire la școli și grădinițe, intervenții de urgență pe domeniul public, deszăpezire la nevoie), încă din luna ianuarie; alte două la plătitorii de impozite: renunțarea la diminuarea cu 10 % a impozitului anual, respectiv încărcarea cu penalități de întârziere, față de care autoritatea locală nu are competențe să le elimine !
Știu că ceea ce scriu nu este simpatic multora, dar cred că cunoașterea și înțelegerea situației este necesară și utilă.
Desigur, rămâne de văzut cum va acționa statul, care a stabilit aceste creșteri de încasări suplimentare ale autorităților locale. Probabil printr-o diminuare proporțională a transferurilor de la bugetul de stat către bugetele locale. Dar asta o s-o vedem în proiectul legii bugetului stat pe anul 2026, prin luna ianuarie”.
