Conform informațiilor PresaSM, totul a ieșit la suprafață după producerea unui eveniment rutier soldat cu pagube materiale în municipiul Carei. La fața locului, polițiștii i-au testat pe cei implicați cu aparatul etilotest. În cazul inculpatului, rezultatul a indicat o valoare de 0,47 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care acesta a fost transportat la spital pentru recoltarea de probe biologice. Analizele toxicologice au arătat ulterior că bărbatul avea 1,28 g/l alcool pur în sânge la prima probă, recoltată la ora 01:05, și 1,03 g/l alcool pur în sânge la a doua probă, recoltată la ora 02:05.
În fața anchetatorilor, inculpatul a declarat că în seara precedentă, în intervalul 17:00–20:00, ar fi consumat două pahare de vin, fiecare de câte 50 ml, peste care a turnat apă. Acesta a susținut că ulterior s-a urcat la volanul autoturismului său și s-a deplasat din zona unui motel către strada unde a avut loc impactul cu un alt autoturism. El a arătat că accidentul s-a soldat doar cu pagube materiale și a precizat că regretă comiterea faptei.
Din datele PresaSM rezultă că acesta avea 54 de ani la data comiterii infracțiunii, studii liceale, ocupația de administrator și antecedente penale. Judecătorul a reținut, ca element favorabil, faptul că inculpatul a recunoscut și regretat fapta, însă a remarcat și existența unor condamnări anterioare.
Un aspect important al cauzei este acela că instanța a constatat că această infracțiune este concurentă cu o altă faptă pentru care inculpatul fusese deja condamnat definitiv, respectiv infracțiunea de ucidere din culpă, comisă în data de 23 mai 2020. Pentru acea faptă, inculpatul primise o pedeapsă de 2 ani închisoare, printr-o sentință penală pronunțată de Judecătoria Carei, rămasă definitivă prin decizia Curții de Apel în 9 septembrie 2025.
Ca urmare, instanța a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei anterioare și a procedat la contopirea celor două pedepse. Astfel, pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în actualul dosar a fost contopită cu cea de 2 ani închisoare aplicată anterior, judecătorul aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni. În final, inculpatul a primit o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare, dar cu suspendare.
------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
