Patru bărbați au fost condamnați de Judecătoria Satu Mare într-un dosar de furt de arbori, după ce au fost prinși în pădurea cunoscută popular sub numele de „Moiles”, din extravilanul orașului Ardud, cu material lemnos de esență frasin. Cazul are însă un detaliu mai puțin obișnuit. Potrivit informațiilor PresaSM, inculpații au susținut în faza de urmărire penală că nu ar fi plecat de acasă cu intenția de a fura lemne, ci ar fi mers în pădure pentru a culege ciuperci.
Aceștia au mai afirmat că, la un moment dat, ar fi întâlnit un pădurar care i-ar fi îndrumat să ia material lemnos în schimbul ciupercilor culese. Persoana indicată de inculpați a fost audiată ca martor și nu a recunoscut această variantă.
Totul a început când poliția a fost sesizată prin 112 că mai multe persoane taie și sustrag lemne din pădure. Materialul ar fi fost transportat cu atelaje hipo până la drumul de acces, unde cei patru au fost opriți de un pădurar din cadrul Ocolului Silvic Ardud.
Ancheta a stabilit că inculpații au sustras 20 de bucăți de material lemnos de esență frasin, cu un volum total de 3,318 metri cubi. Prejudiciul imputat efectiv acestora a fost calculat la 544,15 lei, deși Ocolul Silvic Ardud s-a constituit inițial parte civilă cu suma de 6.358,31 lei.
Instanța a explicat diferența dintre sumele solicitate și cele admise. Judecătorul a reținut că nu s-a dovedit că inculpații ar fi scos arborii din rădăcină sau că ar fi sustras întreaga cantitate de material lemnos descoperită la fața locului. Mai mult, o parte din arbori erau deja doborâți ori scoși din rădăcină ca urmare a unor fenomene naturale, astfel că nu s-a putut reține în sarcina inculpaților întreaga valoare pretinsă de partea civilă.
Un alt aspect relevant este că dosarul a fost judecat în procedura simplificată. Cei patru inculpați au recunoscut faptele în fața instanței, au declarat că le regretă și au acceptat ca judecata să aibă loc doar pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Ca urmare, limitele de pedeapsă au fost reduse potrivit legii.
Instanța a aplicat legea penală mai favorabilă, având în vedere că între data comiterii faptei și momentul judecății a intrat în vigoare noul Cod silvic. Judecătorul a constatat că vechea reglementare era mai favorabilă inculpaților, întrucât prevedea o limită maximă mai mică a pedepsei cu închisoarea pentru această faptă.
Trei dintre inculpați au fost condamnați la câte 3.000 de lei amendă penală, reprezentând 100 de zile-amendă a câte 30 de lei. Al patrulea inculpat, care figura cu antecedente penale mai vechi, dar care nu atrăgeau starea de recidivă, a primit o amendă penală de 3.600 de lei, respectiv 120 de zile-amendă a câte 30 de lei.
--------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
