O cauză aparent banală de furt calificat, aflată pe rolul Judecătoria Satu Mare, scoate la iveală un detaliu tehnic surprinzător: imaginile de supraveghere, probă-cheie în dosar, aveau un decalaj de aproximativ două ore față de ora reală. Instanța a dispus începerea judecății într-un dosar în care un tânăr de 24 de ani este acuzat că a furat băuturi alcoolice și un set de pahare dintr-un magazin Carrefour din municipiul Satu Mare.
Cum s-a petrecut furtul
Potrivit rechizitoriului obținut de PresaSM, fapta a avut loc în seara zilei de 11 ianuarie 2026. Profitând de neatenția angajaților, tânărul a ascuns sub geacă o sticlă de Jägermeister, o sticlă de pălincă și un set de pahare, trecând apoi de casele de marcat fără să plătească. Planul a fost însă dejucat de vigilența personalului de securitate. Deși a achitat două beri pentru a nu atrage suspiciuni, sistemul de alarmă s-a activat la ieșirea din magazin. Agentul de pază l-a oprit imediat, iar bunurile – în valoare de aproximativ 267 de lei – au fost recuperate integral.
Un detaliu relatat de martori dă o notă aparte cazului: în momentul în care a fost condus spre zona de control, inculpatul avea deja în mână o sticlă din care bea. Totul, sub privirile camerelor de supraveghere.
„Eroarea” din sistemul video
La analizarea imaginilor, anchetatorii au descoperit că ora înregistrată de camere nu corespundea realității. Exista un decalaj de aproximativ două ore, aspect consemnat oficial în procesul-verbal de vizionare. Chiar și așa, imaginile au fost suficiente pentru a surprinde întreaga succesiune a faptelor – de la momentul sustragerii produselor până la interceptarea la ieșire.
Tânărul a recunoscut fapta și a declarat că regretă cele întâmplate. Acesta nu are antecedente penale, însă, potrivit datelor din dosar, este cercetat într-o altă cauză penală pentru o infracțiune gravă. Societatea comercială nu s-a constituit parte civilă, întrucât prejudiciul a fost recuperat integral, dar a solicitat tragerea la răspundere penală a autorului.
Judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea întregii proceduri și a dispus începerea judecății în dosar. Deși miza materială este redusă, cazul rămâne unul aparte prin detaliile surprinse: de la tentativa de „camuflare” prin cumpărături minore, până la eroarea tehnică a sistemului de supraveghere care, totuși, nu a împiedicat aflarea adevărului.
-------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
