Răsturnare spectaculoasă într-un dosar din Odoreu: de la „loviri” la tentativă de omor. Un dosar penal deschis inițial pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice a luat o turnură mult mai gravă la Judecătoria Satu Mare. Instanța a decis schimbarea încadrării juridice a faptelor în tentativă la omor pentru ambii inculpați, deși victimele au avut nevoie, potrivit actelor medico-legale, de doar 7-8, respectiv 8-9 zile de îngrijiri medicale.
Cazul vizează un conflict violent petrecut în data de 10 iunie 2025, în localitatea Odoreu, pe strada Someșului. Potrivit informațiilor PresaSM, unul dintre inculpați ar fi folosit un autoturism BMW pentru a lovi intenționat un pieton aflat pe partea carosabilă. Victima ar fi fost luată pe capotă, iar mașina ar fi ajuns ulterior peste un șanț și în gardul unui imobil.
Inițial, fapta fusese încadrată ca lovire sau alte violențe. Judecătoria Satu Mare a apreciat însă că folosirea unei mașini împotriva unui pieton depășește sfera unei simple agresiuni. Instanța a subliniat că un autoturism de peste 1.500 de kilograme este, prin natura sa, un mijloc apt să producă moartea, chiar dacă rezultatul letal nu s-a produs.
Un element deosebit al hotărârii este raționamentul instanței privind numărul redus de zile de îngrijiri medicale. Judecătorul a arătat că nu gravitatea concretă a leziunilor este decisivă pentru încadrarea juridică, ci intenția agresorului și modul în care acesta a acționat. Cu alte cuvinte, chiar și o agresiune soldată cu puține zile de îngrijiri medicale poate fi considerată tentativă de omor, dacă mijlocul folosit, zona vizată și dinamica faptei arată acceptarea posibilității producerii morții.
În cazul celui de-al doilea inculpat, acuzațiile au vizat o agresiune comisă în aceeași zi, în curtea unui imobil din Odoreu. Acesta ar fi lovit victima la nivelul capului, brațului și spatelui, folosind un cuțit și un corp contondent. Instanța a reținut că în cauză ar fi fost vorba despre un cuțit de dimensiuni considerabile, de aproximativ 35 de centimetri, descoperit ulterior de polițiști la fața locului.
Judecătoria Satu Mare a apreciat că loviturile aplicate în zona capului și a spatelui, cu un obiect tăietor-înțepător, relevă cel puțin intenția indirectă de a ucide. Instanța a punctat că faptul că victima nu a suferit răni mai grave s-ar fi datorat hazardului, norocului sau reacției de apărare, nu lipsei de periculozitate a atacului.
Un aspect important este că, inițial, Parchetul a cerut schimbarea încadrării juridice în tentativă de omor, dar ulterior și-a retras solicitarea. Cererea a fost însă susținută de avocatul părților civile, iar instanța a admis-o, apreciind că probele din dosar justifică reîncadrarea faptelor.
Prin sentința pronunțată la 11 iunie 2026, Judecătoria Satu Mare a dispus schimbarea încadrării juridice pentru ambii inculpați din lovire sau alte violențe în tentativă la omor. În consecință, instanța a constatat că nu mai este competentă să judece fondul cauzei și a declinat dosarul în favoarea Tribunalului Satu Mare, instanța competentă pentru infracțiunile de omor și tentativă de omor. Hotărârea privind declinarea competenței este fără cale de atac.
----------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
