Ordin de protecție emis la Satu Mare după un conflict violent între vecini. O femeie de 71 de ani a reclamat că a fost lovită și insultată de un bărbat aflat sub influența alcoolului. Judecătoria Satu Mare a dispus joi, 9 aprilie 2026, emiterea unui ordin de protecție pentru o perioadă de trei luni în favoarea unei femei în vârstă de 71 de ani, după ce instanța a concluzionat că aceasta a fost victima unor acte de violență fizică și psihică exercitate de vecinul său.
Incidentul care a dus la intervenția poliției
Potrivit informațiilor PresaSM, conflictul a avut loc în noaptea de 3 aprilie 2026, în jurul orei 23.00. Femeia a arătat că ieșise de mai multe ori la poartă pentru a-și aștepta nepoții, care urmau să se întoarcă dintr-o excursie, dar întârziaseră după ce li s-ar fi defectat mașina. În acele împrejurări, vecinul său, aflat în apropierea gardului, ar fi început să strige la ea și să o înjure, reproșându-i că îl urmărește. Femeia a susținut în fața instanței că i-a răspuns verbal, moment în care bărbatul ar fi devenit violent. Potrivit declarației sale, acesta ar fi lovit-o mai întâi peste gard, apoi ar fi împins poarta pentru a pătrunde în curte și ar fi agresat-o din nou.
Conflictul a degenerat, iar în incident a intervenit și fiul femeii, care, potrivit celor consemnate de instanță, l-ar fi scos din curte pe bărbat și l-ar fi lovit. Ulterior, prin apel la 112, femeia a sesizat agresiunea. Fișa de intervenție reținută în dosar arată că polițiștii din cadrul Secției 3 Poliție Rurală Satu Mare au ajuns la fața locului după sesizare și au identificat-o pe reclamantă prezentând urme de echimoze la nivelul membrelor superioare. De asemenea, vecinul reclamat s-ar fi aflat într-o stare vădită de ebrietate.
Ambele părți au prezentat certificate medico-legale
În fața instanței, reclamanta a depus certificat medico-legal din care rezultă că a suferit leziuni traumatice ce au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Tot 3-4 zile de îngrijiri medicale au fost consemnate și în certificatul medico-legal depus de pârât, care a susținut că, în realitate, el a fost agresat de fiul femeii. Bărbatul a negat că ar fi intrat în curtea vecinei sau că ar fi lovit-o, afirmând că între el și fiul reclamantei ar fi avut loc doar un schimb de injurii și că, ulterior, el ar fi fost atacat „cu botele”. A spus însă că este de acord să păstreze distanța față de femeie, pe perioada pe care o va stabili instanța.
Martorul audiat a confirmat agresiunea
În cauză a fost audiat și fiul reclamantei, în calitate de martor. Potrivit motivării instanței, acesta a relatat că pârâtul a venit la poarta femeii, i-a adresat injurii și a lovit-o. Martorul a mai arătat că între cei doi vecini nu ar mai fi existat incidente anterioare, însă de la acel episod mamei sale îi este teamă de pârât. Instanța a reținut din ansamblul probelor administrate — înscrisuri, constatările echipei de intervenție, declarațiile părților și depoziția martorului — că în seara de 3 aprilie 2026, pe fondul consumului de alcool, pârâtul a agresat verbal și fizic reclamanta, o femeie în vârstă de 71 de ani.
-----------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
