Un bărbat din municipiul Satu Mare va fi judecat pentru furt calificat după ce, potrivit anchetatorilor, a spart lacătul unui garaj și a plecat cu mai multe bunuri a căror valoare totală este estimată la doar 200 de lei. Deși prejudiciul este unul redus, cazul a ajuns în fața instanței, iar inculpatul se află deja în arest preventiv într-o altă cauză penală. Judecătoria Satu Mare a constatat legalitatea rechizitoriului întocmit de Parchet și a dispus începerea judecății în dosarul care vizează infracțiunea de furt calificat.
Garaj spart în miez de noapte
Potrivit informațiilor PresaSM, fapta s-ar fi produs în noaptea de 9 februarie 2026, între orele 02:20 și 02:30. Anchetatorii susțin că inculpatul ar fi forțat lacătul unui garaj situat în curtea interioară a unui bloc de pe strada Târnavei din municipiul Satu Mare. Din interior ar fi fost sustrase un aspirator, cabluri de încărcare, o trusă de chei tubulare și o trusă de chei fixe. Proprietarul și-a evaluat prejudiciul la aproximativ 200 de lei și s-a constituit parte civilă în proces.
Camerele video au surprins fiecare deplasare
Un rol esențial în anchetă l-au avut imaginile surprinse de camerele de supraveghere montate în apropierea garajelor. Conform procesului-verbal de vizionare, camerele au surprins un bărbat care s-a învârtit în repetate rânduri prin zonă, revenind de mai multe ori în dreptul garajului. La un moment dat, acesta este filmat ieșind cu mai multe bunuri în brațe și cu o plasă în mână, după care părăsește zona. Câteva ore mai târziu, aceeași persoană apare din nou pe camerele de supraveghere, întorcându-se în apropierea garajelor și aruncând o pungă într-o zonă verde. Pe baza imaginilor și a investigațiilor efectuate, polițiștii au stabilit că persoana surprinsă pe înregistrări ar corespunde semnalmentelor inculpatului.
A recunoscut parțial fapta
Audiat în calitate de inculpat, bărbatul a declarat că, în acea noapte, a ieșit din locuință pentru a fuma o țigară. El a recunoscut că a intrat într-un garaj după ce ar fi observat că acesta nu era asigurat și că a luat mai multe bunuri, susținând că regretă cele întâmplate și că dorește să acopere prejudiciul. Declarația sa diferă însă de concluziile anchetatorilor, care susțin că accesul în garaj s-a făcut prin spargerea lacătului și că au fost sustrase bunurile indicate de persoana vătămată.
În procedura de cameră preliminară, judecătorul a verificat legalitatea rechizitoriului, a probelor și a actelor de urmărire penală, constatând că acestea au fost administrate cu respectarea dispozițiilor legale. În consecință, instanța a dispus începerea judecății pentru infracțiunea de furt calificat.
-----------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
