Un bărbat din județul Satu Mare, trimis în judecată pentru viol, a susținut că în timpul anchetei nu i-au fost respectate drepturile și că polițiștii l-au audiat fără un avocat lângă el, deși știau că urmează să fie reținut. Magistrații Tribunalului Satu Mare au analizat toate aceste acuzații și au decis că nu a existat nicio încălcare gravă a legii, iar dosarul poate continua în instanță, potrivit informațiilor PresaSM.
Bărbatul a depus o contestație, asistat de un avocat, în care a spus că a fost adus la Poliție cu mandat de aducere, a fost audiat aproape două ore fără avocat și abia după aceea a fost chemat un avocat din oficiu pentru o scurtă declarație. Respectiv, totul ar fi fost o „formalitate”, deoarece Poliția pregătise deja măsura reținerii. Apărătorul său a argumentat că, în lipsa unui avocat, inculpatul nu a putut înțelege ce se întâmplă și nu și-a putut pregăti apărarea, mai ales că are un nivel redus de educație. Prin urmare, prima declarație ar trebui să fie anulată și scoasă din dosar.
„Procedura penală nu este opțională. A fost încălcat în mod vădit dreptul fundamental la apărare, iar declarația trebuie anulată ca nulă absolut”, a argumentat avocatul. Apărarea a mai reclamat că practica obișnuită în județ ar fi aceea ca avocatul să fie chemat înainte luării declarației, pentru informarea și consilierea suspectului, însă în acest dosar s-ar fi procedat „în mod izolat și sistematic abuziv” în cauzele de agresiune sexuală.
Procurorul a arătat că bărbatul este major, deci prezența avocatului nu este obligatorie la prima audiere dacă nu e reținut. Acesta ar fi declarat că nu dorește avocat în acel moment, iar când s-a decis reținerea, avocatul a fost adus imediat, conform legii.
Judecătorii au explicat că anchetatorii puteau să ia prima declarație fără avocat, pentru că nu era o măsură restrictivă de libertate, iar la reținere avocatul a fost prezent, deci regula a fost respectată. De asemenea, nu s-a demonstrat că inculpatul a suferit o vătămare care să schimbe cursul anchetei. Prin urmare, contestația a fost declarată nefondată.
Pe lângă faptul că nu a avut câștig de cauză, bărbatul trebuie să plătească 1.130 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaților din oficiu sunt acoperite de Ministerul Justiției.
----------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
