Conform informațiilor PresaSM, totul a început după ce două persoane (soț și soție) se deplasau pe stradă, în comuna Orașu Nou, când au intrat într-un conflict cu doi bărbați. Din declarațiile administrate în cauză a rezultat că între părți au existat discuții contradictorii și injurii, iar martorii au arătat că, înainte de escaladare, persoanele vătămate s-ar fi aflat în stare de ebrietate și ar fi adresat inculpaților cuvinte jignitoare. Pe acest fond, conflictul verbal a degenerat rapid într-o altercație fizică.
Instanța a reținut că cei doi inculpați au acționat împreună, iar loviturile nu au fost izolate, ci repetate, în zone sensibile. Victimele ar fi fost lovite cu pumnii și cu picioarele, în special în zona capului și a corpului. Una dintre persoanele vătămate a ajuns la pământ în timpul incidentului, iar conflictul s-a consumat într-un interval scurt, într-un loc public, pe timp de noapte.
În faza de urmărire penală, declarațiile inculpaților au indicat totuși existența actelor de violență (chiar dacă au încercat să le minimalizeze): unul ar fi admis o lovitură la nivelul capului și o lovitură în zona membrelor inferioare asupra unei persoane vătămate, iar celălalt ar fi admis lovituri cu picioarele în zona picioarelor și împingerea celeilalte victime, care ar fi căzut.
În fața instanței, cei doi inculpați nu au recunoscut faptele în forma descrisă de procuror, susținând că s-ar fi ajuns la o altercație pe fondul unei provocări, violențele ar fi fost limitate (de tip „palmă”), respectiv conflictul s-ar fi stins rapid după intervenția soției unuia dintre cei implicați. Judecătorul a acordat o greutate importantă certificatelor medico-legale, arătând că acestea sunt probe cu caracter obiectiv, care stabilesc existența și mecanismul probabil al leziunilor.
Documentele medico-legale au arătat că ambele persoane vătămate au suferit leziuni ce au necesitat 2–3 zile de îngrijiri medicale, cu traumatisme în: zona capului, torace, brațe, membre inferioare.Instanța a subliniat că asemenea leziuni sunt incompatibile cu o simplă palmă și indică lovituri aplicate cu forță, inclusiv cu membrele inferioare, ceea ce a susținut concluzia că agresiunea a avut o intensitate mai mare decât cea prezentată de inculpați.
În final, instanța a concluzionat că, dincolo de orice îndoială rezonabilă, agresiunea a existat, a produs leziuni, iar cei doi inculpați sunt autorii faptelor, reținând infracțiunea de lovire sau alte violențe comisă asupra a două persoane vătămate, în concurs de infracțiuni.
------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
