Un dosar cu acuzații mai puțin obișnuite va ajunge pe rolul Judecătoriei Satu Mare. Cauza vizează un administrator de societate și firma pe care acesta o conduce, trimiși în judecată pentru mai multe infracțiuni, printre care tentative la infracțiuni privind regimul deșeurilor, uz de fals și folosirea de acte falsificate.
Elementul deosebit al dosarului este modul în care, potrivit anchetatorilor, transporturile ar fi fost prezentate diferit autorităților: uneori ca haine second-hand, deși ar fi fost deșeuri, iar alteori ca deșeuri, deși ar fi fost haine second-hand aflate în stare bună. Practic, ancheta descrie un presupus mecanism de „adaptare” a documentelor la situația de control.
Potrivit informațiilor PresaSM, primul episod ar fi avut loc în noiembrie 2022, când în țară ar fi fost introdusă, printr-un punct de trecere a frontierei, o cantitate de 15.820 de kilograme de marfă provenită din Ungaria. Aceasta ar fi fost declarată drept produse second-hand, în baza unor documente de curățare, dezinfecție și dezinsecție. În urma controlului efectuat la sediul societății, autoritățile ar fi constatat însă că bunurile erau amestecate, murdare și uzate, fiind considerate deșeuri.
În actele dosarului se arată că printre bunurile verificate s-ar fi aflat haine, încălțăminte, jucării, produse cosmetice, obiecte din plastic, dar și alte articole amestecate, ceea ce ar fi ridicat suspiciuni cu privire la lipsa operațiunilor reale de sortare, curățare și dezinfecție.
Un alt moment important al anchetei este cel din august 2024. De această dată, potrivit procurorilor, marfa ar fi fost declarată ca deșeu, prin prezentarea Anexei VII, document care însoțește transporturile de deșeuri. În realitate, anchetatorii susțin că transportul conținea haine second-hand, unele chiar cu etichete, aflate într-o stare care nu ar fi justificat calificarea lor drept deșeuri.
Al treilea episod reținut în rechizitoriu datează din decembrie 2024, când ar fi fost introdusă în țară o cantitate de 14.517 kilograme de articole declarate ca haine second-hand. În urma verificărilor, autoritățile ar fi stabilit că acestea prezentau pete, rupturi și alte neconformități, motiv pentru care au fost considerate deșeuri.
Anchetatorii au reținut și existența unor documente presupus neconforme realității, inclusiv certificate de curățare, dezinfecție și dezinsecție, dar și documente aferente transporturilor de deșeuri. În dosar apar inclusiv interceptări telefonice, în care s-ar discuta despre modul în care marfa putea fi trecută prin vamă, fie ca haine second-hand, fie ca deșeuri.
Judecătorul de cameră preliminară a analizat criticile formulate de inculpați, care au susținut, printre altele, că rechizitoriul ar fi neregulamentar întocmit și că le-ar fi fost încălcat dreptul la apărare după schimbarea încadrării juridice. Instanța a respins însă aceste argumente, arătând că rechizitoriul descrie suficient faptele, indică probele și stabilește limitele judecății.
Prin încheierea din 14 mai 2026, Judecătoria Satu Mare a constatat legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și legalitatea actelor de urmărire penală. În consecință, s-a dispus începerea judecății. Decizia poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare. Până la o hotărâre definitivă, inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.
