Primăria Satu Mare a pierdut prima bătălie cu firma Beny Alex, care a administrat ștrandul. Judecătorii Curții de Apel Oradea au respins cererea administrației locale, care solicitase un ordin președințial pentru a putea redeschide stabilimentul. Asta înseamnă că în acest an este imposibil să se mai deschidă ștrandul.
Totuși, reprezentanții firmei Beny Alex susțin că mai există o variantă prin care Primăria ar putea să redeschidă ștrandul. Redăm mai jos, integral, poziția firmei Beny Alex, trimisă către redacția PresaSM:
”Societatea BENY Alex S.R.L., reprezentată legal prin Beniamin TÂNTAȘ și reprezentată legal prin WINZER și Asociații – Societate Civilă de Avocați, salută decizia DEFINITIVĂ pronunțată astăzi de Curtea de Apel Oradea în cauza având ca obiect solicitarea Municipiului Satu Mare, reprezentat prin domnul primar Kereskényi Gábor, de obligare a noastră (pe care de ordonanță președințială) la permiterea accesului la bunurile aflate în zona de agrement Someș și la predarea către Municipiul Satu Mare a acestor bunuri.
Soluția instanței de apel, prin care a fost RESPINS CA NEFONDAT apelul declarat de Municipiul Satu Mare (fiind menținută astfel în integralitate hotărârea Tribunalului Satu Mare), confirmă că subscrisa a acționat întotdeauna cu deplină bună-credință în relația cu autoritatea locală, respectând în literă și spirit condițiile contractuale și protejând întotdeauna drepturile și interesele legitime ale comunității, realul și finalul beneficiar al serviciilor noastre.
În context, amintim că în cursul lunii septembrie 2021, pe fondul conduitei profund neloiale a Municipiului Satu Mare și a încălcărilor contractuale grave și repetate din partea acestuia, după prealabile și multiple încercări ale noastre de rezolvare pe cale amiabilă a problemelor, am fost forțați să învestim Tribunalul Satu Mare cu o acțiune având ca obiect constatarea rezilierii Contractului de concesiune a obiectivului investițional ”Lucrări publice privind Modernizarea și Refuncționalizarea Zonei de Agrement SOMEȘ” nr. 47.225-573 încheiat la data de 26.11.2008 cu Municipiul Satu Mare, solicitând instanței obligarea pârâtului la plata unei sume în cuantum de aproximativ 26.000.000 lei (inclusiv TVA), sumă care reprezintă diferența dintre valoarea totală a investiției realizate de subscrisa (în cuantum de 32.777.549,31 lei, inclusiv TVA) și valoarea investiției amortizate (în cuantum de 6.720.757,87 lei, inclusiv TVA), sumă care va trebui actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală până la data plății efective, respectiv obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de judecată – acțiunea fiind în prezent în faza de cercetare judecătorească a fondului cauzei.
Deși în decursul celor aproape 13 (treisprezece) ani de colaborare, cu eforturi financiare (la nivelul lunii mai 2016, suma investită de societatea noastră era în cuantum de 32.777.549,3 lei, inclusiv TVA) și resurse umane și administrative CONSIDERABILE, pe fondul și în contextul problemelor extrem de grave generate de culpa evidentă a Municipiului Satu Mare, prin ai săi reprezentanți legali, în îndeplinirea/executarea obligațiilor contractuale asumate, am reușit să realizăm un obiectiv investițional la standarde europene, generând beneficii considerabile atât pentru comunitatea din municipiul și județul Satu Mare (și nu numai), cât și pentru administrația locală, pe fondul amânărilor repetate și a menținerii noastre în eroare de către municipalitate în legătură cu îndeplinirea de către aceasta a obligațiilor contractuale (conduita Municipiului afectând astfel, cu intenție directă, nu doar însăși îndeplinirea obiectului contractului, dar chiar drepturile comunității din municipiul și județul Satu Mare și imaginea instituției), am fost obligați să inițiem demersurile legale firești pentru încetarea contractului și pentru protejarea drepturilor și intereselor noastre legitime.
La acel moment exista certitudinea că prejudiciile aduse subsemnatei vor deveni tot mai mari odată cu trecerea timpului, atât prin raportare la faptul că nerespectarea/neîndeplinirea culpabilă de către Municipiul Satu mare a obligațiilor contractuale va împiedica în continuare subscrisa să avanseze cu îndeplinirea obiectului contractului – ceea ce ar însemna nu doar imposibilitatea noastră de recuperare a investițiilor realizate și neamortizate, ci și privarea comunității pe care se presupune că încercăm (noi chiar am făcut-o și o facem în continuare) să o deservim, cu bună-credință și responsabilitate, de servicii de importanță publică, cât și prin raportare la faptul că se urmărea în mod direct ca tot subscrisa să achite către terțe părți posibilele daune/despăgubiri generate tocmai de conduita instituțională culpabilă a reprezentanților Municipiului Satu Mare).
Convinși fiind că dreptatea este de partea noastră, arătăm că am fost și rămânem deschiși oricărei discuții și oricăror soluții legale care permit comunității să beneficieze de rezultatele investițiilor noastre, exprimându-ne în repetate rânduri inclusiv disponibilitatea de a RENUNȚA în favoarea Municipiului Satu Mare la licența exclusivă de concesiune pentru exploatare a resurselor minerale din zăcământul de apă geotermală în perimetrul Nord-Est Satu Mare, județul Satu Mare, acordată societetății noastre de către Agenția Națională pentru Resurse Minerale pentru o perioadă de 20 de ani, cu drept de prelungire pe perioade succesive de câte 5 (cinci) ani”.
