Un sătmărean a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva unchiului său, după un incident petrecut într-un magazin din municipiul Satu Mare. Potrivit informațiilor PresaSM, între cei doi există o stare conflictuală mai veche, legată de un episod din 2025, când autoturismul agresorului ar fi luat foc, acesta suspectându-l pe nepot și pe tatăl acestuia.
Deși dosarul penal pe tema incendierii a fost clasat, conflictul ar fi continuat, culminând cu întâlnirea din 28 ianuarie 2026, într-un magazin de tip „La doi pași”, situat în apropierea locuinței reclamantului. În fața instanței, reclamantul a susținut că, în magazin, agresorul l-ar fi urmat și l-ar fi amenințat cu moartea, spunând că „abia așteaptă să îl prindă singur”.
Acesta a afirmat că trăiește într-o stare permanentă de teamă, că ar fi urmărit frecvent și că a apelat inclusiv la 112, solicitând un ordin de protecție provizoriu, care nu i-ar fi fost acordat. Agresorul a negat amenințările, susținând că discuția a fost una scurtă și că a cerut doar explicații legate de plata mașinii, despre care afirmă că i s-ar fi promis despăgubirea. De asemenea, a invocat faptul că locul său de muncă se află foarte aproape de zona în care locuiește reclamantul, motiv pentru care o distanță prea mare ar face dificilă desfășurarea activității profesionale.
Instanța a audiat și martora propusă de reclamant – iubita acestuia – care a declarat că unchiul l-ar fi amenințat direct și că l-ar fi urmat după ce au ieșit din magazin, intervenind între cei doi pentru a calma situația.
Judecătoria a reținut că, în cauză, s-a confirmat existența violenței verbale și psihologice, în sensul Legii nr. 217/2003, apreciind că manifestările pârâtului creează o stare de temere și conturează un pericol ce poate afecta integritatea psihică a reclamantului. Astfel, a fost emis un ordin de protecție pe 3 luni. Totodată, instanța a atras atenția că încălcarea ordinului de protecție constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform Legii nr. 217/2003.
