Contestație admisă în dosarul unui bărbat acuzat de conducerea unui vehicul fără permis. Cauza se întoarce la Judecătoria Carei pentru reluarea procedurii în camera preliminară. Tribunalul a admis contestația formulată de un bărbat trimis în judecată pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, dispunând desființarea încheierii pronunțate anterior de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Carei și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Conform informațiilor PresaSM, sătmăreanul trimis în judecată a reclamat faptul că, deși în cursul urmăririi penale a comunicat organelor de cercetare penală adresa sa de reședință din străinătate, actele de procedură – inclusiv rechizitoriul – i-au fost transmise doar la vechiul domiciliu din România, împiedicându-l astfel să formuleze cereri și excepții în cadrul procedurii de cameră preliminară.
Analizând cauza, judecătorii Tribunalului au constatat că, într-adevăr, bărbatul depusese la dosar un înscris în decembrie 2024 prin care solicita ca toate actele procedurale să-i fie comunicate la adresa din străinătate. În aceste condiții, transmiterea rechizitoriului doar la adresa din România a fost de natură să îi afecteze dreptul la apărare și accesul la dublul grad de jurisdicție.
Instanța a reținut că nerespectarea dispozițiilor privind comunicarea legală a actului de sesizare atrage nulitatea procedurală prevăzută de art. 280 Cod procedură penală, efectele acesteia neputând fi înlăturate direct în faza contestației. În consecință, Tribunalul a decis admiterea contestației, desființarea încheierii contestate și trimiterea dosarului înapoi la Judecătoria Carei, pentru reluarea procedurii de cameră preliminară și analizarea cererilor și excepțiilor formulate de inculpat, cu respectarea garanțiilor procesuale.
------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
