Un conflict de vecinătate care mocnea de mai bine de un an pe strada Corvinilor din municipiul Satu Mare a degenerat într-un scandal atât de grav încât Judecătoria Satu Mare a emis un ordin de protecție împotriva unui bărbat, după ce a concluzionat că reclamanta și familia acesteia au fost supuse unor acte repetate de violență verbală, psihologică și chiar fizică.
Conform informațiilor PresaSM, poate cel mai tulburător detaliu reținut de instanță este că cele două fiice gemene ale femeii, în vârstă de doar 16 ani, au ajuns să fie atât de speriate încât, la unul dintre incidente, au fugit din curte și au aruncat cu scaune pentru a se apăra de câinii aflați în curtea comună și de comportamentul agresiv al pârâtului. Judecătorul a apreciat că întreaga familie trăia într-o permanentă stare de teamă.
Conflictul a pornit de la o lucrare în curtea comună
Potrivit datelor PresaSM, ultimul episod violent s-a produs în 13 iulie 2026, după o dispută privind o lucrare de betonare realizată în curtea comună. Reclamanta a susținut că, după un schimb de replici, bărbatul a urmărit-o, a apucat-o violent de braț și a tras-o spre el, incident observat de un vecin și urmat de intervenția Poliției. Femeia a declarat în fața instanței că era amenințată în mod constant, iar pârâtul îi spunea că o va prinde singură în curte. Totodată, a afirmat că atât ea, cât și mama și fiicele sale erau insultate frecvent, fiind numite „curve”, iar tatăl său era jignit cu apelativul „handicapat”.
Martor: „Era ca într-un ring de box”
Un vecin audiat de instanță a confirmat existența conflictelor repetate și a descris incidentul din 13 iulie într-un mod sugestiv. Potrivit hotărârii, acesta a declarat că pârâtul încerca în permanență să o prindă pe femeie, iar scena semăna cu „un ring de box”, reclamanta încercând să se ferească până când a fost prinsă de braț. Instanța a apreciat mărturia ca fiind credibilă și coroborată cu celelalte probe administrate.
Pârâtul a negat toate acuzațiile
În fața judecătorului, bărbatul a negat că ar fi agresat-o sau amenințat-o vreodată pe reclamantă și a susținut că nu înțelege de ce aceasta formulează astfel de acuzații. El a recunoscut doar că obișnuiește să consume una sau două beri seara, însă a respins orice comportament violent. Apărarea a invocat inclusiv faptul că acesta este încadrat într-un grad accentuat de handicap, însă instanța a arătat că acest lucru nu îl exonerează de obligația de a respecta normele de conviețuire socială și de a se abține de la acte de violență.
Judecătorul: existau indicii clare că violențele puteau continua
Analizând toate probele, instanța a concluzionat că între cele două familii exista o stare conflictuală gravă, iar reclamanta a dovedit existența unui pericol real pentru integritatea sa fizică și psihică. Judecătorul a apreciat că, în lipsa unui ordin de protecție, exista probabilitatea rezonabilă ca violențele să continue sau chiar să escaladeze.
Judecătoria Satu Mare a admis parțial cererea și a emis un ordin de protecție valabil două luni. Bărbatul este obligat să păstreze o distanță de minimum 50 de metri față de reclamantă, părinții acesteia, cele două fiice minore și locuința lor. De asemenea, el trebuie să urmeze ședințe de consiliere psihologică de două ori pe săptămână pe întreaga durată a ordinului. Hotărârea este executorie imediat, iar încălcarea acesteia constituie infracțiune.
--------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
