Un nou caz de violență domestică a ajuns în fața magistraților din Satu Mare. O femeie a cerut protecția instanței după ce fostul soț ar fi agresat-o în locuința în care aceasta trăiește împreună cu copiii. Incidentul s-ar fi produs în 10 august 2026, iar unul dintre copiii foștilor soți ar fi asistat la scenele violente și ar fi intervenit pentru a-și apăra mama. Judecătoria Satu Mare a decis emiterea unui ordin de protecție pentru o perioadă de două luni.
Femeia le-a spus magistraților că este divorțată de fostul soț de aproximativ șase ani. Ea locuiește împreună cu copiii într-un apartament care, conform declarațiilor din proces, este proprietatea fostului soț, acesta locuind în schimb la o casă din mediul rural.
Conflictul care a determinat solicitarea ordinului de protecție s-a produs în 10 august. Femeia a susținut în fața instanței că fostul soț a venit la apartament și, pe fondul geloziei, ar fi agresat-o. Aceasta a declarat că fusese împreună cu două colege, cu ocazia unei zile de naștere, iar fostul soț ar fi văzut o fotografie cu acestea. Ulterior, potrivit relatării victimei, ar fi lovit-o și ar fi strâns-o de gât.
Situația ar fi devenit cu atât mai gravă cu cât la incident a asistat și fiul minor al celor doi. Femeia a susținut că băiatul a fost nevoit să intervină fizic pentru a opri agresiunea, după care aceasta a reușit să cheme Poliția. În fața judecătorului, reclamanta a mai afirmat că fostul soț ar fi agresat-o și în trecut și că acesta ar consuma frecvent băuturi alcoolice.
Fostul soț a prezentat însă o altă versiune. Acesta a negat acuzațiile în forma prezentată de femeie și a susținut că, în 10 august, ar fi împins-o după ce ea i-ar fi dat două palme. Bărbatul a recunoscut în fața instanței că a împins-o în prezența copilului și că a mai lovit-o și cu alte ocazii, când minorul nu era de față. Potrivit declarației consemnate în hotărâre, copilul l-ar fi întrebat în timpul incidentului: „tati, ce faci?”.
Un element important în aprecierea situației a fost și procesul-verbal întocmit de polițiști și jandarmi după intervenția din 10 august. Instanța arată că, potrivit documentului, bărbatul le-ar fi spus oamenilor legii că fusese provocat și înjurat de fosta soție și că, din acest motiv, a lovit-o cu palma în zona feței.
În timpul procesului, reprezentanta Parchetului a solicitat emiterea ordinului de protecție pentru șase luni, apreciind că bărbatul manifestă un comportament agresiv verbal și fizic și îi provoacă fostei soții o stare de temere. Avocata femeii a cerut, în schimb, protecție pentru perioada maximă de 12 luni și a invocat inclusiv existența unor episoade anterioare. Apărarea bărbatului a cerut respingerea solicitării, iar în subsidiar emiterea unui ordin pentru numai una-două luni.
Judecătorul a apreciat că există un pericol concret și un risc ca episoadele de violență să se repete. Instanța a subliniat că violența exercitată a fost suficientă pentru a-i crea femeii o stare rezonabilă de temere pentru integritatea sa fizică și psihică și că există posibilitatea ca bărbatul să comită în viitor noi acte de violență.
„Folosirea violenței nu poate fi niciodată justificată”, se arată, în esență, în argumentarea instanței, judecătorul subliniind caracterul preventiv al ordinului de protecție și necesitatea evitării unor episoade mai grave în viitor.
În final, Judecătoria Satu Mare a admis în parte solicitarea și a emis ordinul de protecție pentru două luni, începând cu 13 august 2026. Bărbatul este obligat să păstreze o distanță de minimum 50 de metri față de fosta soție, locuința acesteia și locul său de muncă. De asemenea, în baza modificărilor aduse Legii 217/2003, acesta trebuie să urmeze, pe durata ordinului, o ședință de consiliere psihologică sau psihoterapie pentru gestionarea manifestărilor comportamentale.
Hotărârea este executorie imediat, fără somație și fără trecerea vreunui termen, urmând să fie comunicată organelor de poliție competente. Instanța atrage atenția că încălcarea ordinului de protecție constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de trei zile de la pronunțare.
------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
