O sentință pronunțată la Tribunalul Satu Mare scoate din nou la lumină un mecanism folosit frecvent în dosarele de droguri: reducerea semnificativă a pedepsei pentru inculpații care „denunță” și ajută anchetatorii să identifice alți traficanți. În acest dosar instrumentat de DIICOT – Serviciul Teritorial Satu Mare, doi inculpați au fost condamnați cu executare pentru fapte de trafic de droguri de mare risc (3-CMC), trafic de droguri de risc și operațiuni cu substanțe psihoactive. Diferența majoră dintre pedepsele lor nu a fost doar cantitatea sau episoadele reținute, ci și „valoarea” colaborării cu autoritățile.
Reducerea de pedeapsă „pe sistem”: spui cine, cum și de unde, iar instanța scade drastic limitele
Legea prevede un beneficiu consistent pentru cei care „denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane” din zona infracțiunilor legate de droguri. Practic, în dosarele DIICOT, inculpatul primește un mesaj simplu: dacă „dai” pe altcineva, poți obține o pedeapsă mult mai mică. În cazul analizat de Tribunalul Satu Mare, ambii inculpați au mers și pe o a doua „scurtătură” procedurală: recunoașterea învinuirii (procedura simplificată), care reduce la rândul ei limitele de pedeapsă. Însă numai unul dintre ei a primit și bonusul major pentru cooperare efectivă.
Doi inculpați, aceeași rețetă: recunoaștere + (eventual) denunț = pedepse diferite
Primul inculpat a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată, după ce instanța a reținut trei episoade de vânzare către colaborator autorizat: 31 ianuarie 2025: aproximativ 3 grame 3-CMC, pentru 350 lei, 7 februarie 2025: 2,98 grame 3-CMC, pentru 375 lei, 26 februarie 2025: 2,61 grame 3-CMC, pentru 500 lei.
Deși a recunoscut faptele și a cerut procedura simplificată, instanța a reținut că inculpatul nu poate beneficia de reducerea specială pentru denunț, deoarece denunțul formulat nu a fost „fructificat”, cauza fiind clasată. Cu alte cuvinte: nu e suficient să „sifonezi” în declarații — trebuie să livrezi informații care chiar produc dosare și inculpări.
Al doilea inculpat: 3 ani și 8 luni cu executare. Cooperare „utilă” = limită de pedeapsă tăiată masiv
Al doilea inculpat, fost soldat în cadrul Batalionului 52 Geniu „Tisa” Satu Mare, a fost condamnat pentru trafic de droguri (cannabis și 3-CMC) și pentru operațiuni cu substanțe psihoactive (4-BMC), reținându-se, între altele vânzare de 3-CMC în 16.12.2023, vânzare către colaborator autorizat în 24.03.2025 (cu 3-CMC și cannabis), deținere în vederea punerii pe piață, în 03.04.2025, cu cannabis, cântar și obiecte cu urme de substanțe, tranzacție cu 4-BMC în 28.03.2025. În cazul lui, instanța a aplicat explicit beneficiul prevăzut de lege pentru cooperare, ceea ce a dus la reducerea limitelor de pedeapsă în mod substanțial. După contopirea pedepselor, rezultatul a fost 3 ani și 8 luni închisoare, cu executare.
Mesajul pentru traficanți: „colaborezi sau plătești integral”
Prin felul în care funcționează mecanismul, sistemul penal transmite un stimulent clar: în loc să taci și să primești pedeapsa întreagă, mai bine îți vinzi rețeaua. În dosarele de droguri, unde probatoriul poate depinde de filaje, colaboratori autorizați și cumpărări controlate, informațiile „din interior” valorează enorm, iar legea le pune preț.
Diferența dintre cei doi inculpați, în esență, arată cum se separă „colaboratorii” de „necooperanți”: unul a primit reducere doar pentru recunoaștere, dar nu pentru denunț (pentru că nu a produs efecte); celălalt a primit și reducerea pentru recunoaștere, și reducerea pentru denunț/cooperare, pentru că informațiile sale au fost considerate utile.
-----------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
