Judecătoria Negrești-Oaș a condamnat trei inculpați acuzați de furt calificat și complicitate la furt calificat, pentru un jaf comis în noaptea de 8 mai 2025 în localitatea Certeze, județul Satu Mare. Hotărârea a fost pronunțată LUNA ACEASTA. Potrivit informațiilor PresaSM, inculpatul principal, recidivist, a primit o pedeapsă de 2 ani și 9 luni de închisoare cu executare în regim de detenție pentru infracțiunea de furt calificat, comis în formă agravată (prin efracție, violare de domiciliu și în timpul nopții), în stare de recidivă postexecutorie. Cei doi coinculpați au fost condamnați fiecare la 1 an și 9 luni închisoare pentru complicitate la furt calificat, instanța dispunând în cazul lor suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata a 3 ani, cu impunerea unor obligații specifice și prestarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Cum s-a petrecut furtul
Instanța a reținut că, în 8 mai 2025, cei trei inculpați s-au înțeles să „facă rost de bani” prin sustragerea de bunuri din locuințele unor persoane. Ei s-au deplasat cu un autoturism Volkswagen, din localitățile lor de domiciliu până în Certeze. Pe timpul zilei, unul dintre tineri a cumpărat brânză de la persoana vătămată, observând situația materială a acesteia și bijuteriile pe care le purta. Ulterior, cei trei au hotărât să fure din locuința femeii. În jurul orei 20:30, inculpatul s-a întors singur la imobil, a forțat un geam la etaj și apoi ușa de acces de la parter, pătrunzând fără drept în casă. Din dormitor a sustras 3 perechi de cercei din aur, un colier din aur, un lănțișor cu medalion din aur și un telefon mobil Iphone 11 Pro, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 10.000 de lei.
După comiterea furtului, inculpatul a fost preluat cu mașina de ceilalți doi, iar cei trei s-au deplasat în orașul Livada, unde au amanetat bijuteriile la o casă de amanet, în baza unui contract încheiat pe numele inculpatului principal. Pentru cantitatea de 33,07 grame aur de 14K au primit 7.440 lei, sumă pe care au împărțit-o între ei, telefonul mobil rămânând în posesia autorului.
Probele care i-au incriminat
Faptele au fost confirmate prin declarațiile persoanei vătămate, care a relatat că a plecat de acasă în jurul orei 20:00, iar la întoarcere, în jurul orei 23:00, a găsit poarta și ușa de acces deschise, cu urme de forțare, locuința răvășită și bunurile menționate lipsă. Recunoașterile inculpatului principal, care a descris modul de operare și implicarea celorlalți doi. Declarațiile celorlalți inculpați, care inițial au negat, dar ulterior au recunoscut faptele și implicarea lor, inclusiv deplasarea la amanet și împărțirea banilor. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Certeze și din localitatea în care se află casa de amanet, în care apar autoturismul folosit și persoanele implicate. Urmele papilare ridicate de pe geamul forțat. Dar și... contractul de amanet încheiat a doua zi după furt, în valoare de 7.440 lei, pentru bijuteriile predate.
Recidivă și profil infracțional
Judecătorul a subliniat că inculpatul principal a comis fapta la mai puțin de un an de la eliberarea din penitenciar, fiind anterior condamnat la o pedeapsă de 2 ani, 10 luni și 20 de zile închisoare, pentru fapte similare. Instanța a reținut în cazul său starea de recidivă postexecutorie și a apreciat că acesta are „o activitate infracțională continuă”, fiind un pericol real pentru comunitate.
Referitor la complice, instanța a notat și faptul că, în timpul prezentei cauze, împotriva sa a fost pusă în mișcare acțiunea penală într-un dosar DIICOT privind trafic și consum ilicit de droguri, ceea ce conturează un profil infracțional constant. În ceea ce-l privește pe al doilea complice, instanța a avut în vedere că acesta are și alte antecedente pe teritoriul Germaniei, pentru infracțiuni privind regimul armelor și al circulației rutiere, respingând teza sa că ar fi fost o simplă „victimă colaterală” a anturajului.
Despăgubiri pentru victimă și cheltuieli judiciare
Persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 20.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, cheltuieli de reparații la ușa și geamul forțate și daune morale. Instanța a admis acțiunea civilă și a obligat în solidar pe cei trei inculpați la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune materiale și morale. De asemenea, fiecare inculpat a fost obligat la plata sumei de 912,09 lei, reprezentând o treime din cheltuielile judiciare avansate de stat, iar onorariile apărătorilor din oficiu au fost suportate din fondurile Ministerului Justiției. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
