Situație halucinantă în județul Satu Mare, unde o amplă campanie gratuită de sterilizare a câinilor, organizată în folosul comunității, a ajuns în centrul unui conflict care ridică semne serioase de întrebare despre interesele din spatele sistemului veterinar și despre modul în care instituțiile statului aleg să intervină atunci când societatea civilă încearcă să rezolve o problemă ignorată ani la rând de... autorități.
Două asociații pentru protecția animalelor din județul Satu Mare – Ham Ham și FreeLife – au demarat în aceste zile una dintre cele mai mari acțiuni de sterilizare gratuită organizate vreodată în mediul rural sătmărean. Campania are loc în localitatea Amați, comuna Păulești, iar obiectivul este unul uriaș: sterilizarea a aproximativ 400 de câini, majoritatea fără stăpân sau provenind din gospodării vulnerabile. Până la momentul documentării acestei situații, peste 160 de câini fuseseră deja sterilizați.
În sprijinul asociațiilor au venit mai mulți medici veterinari din Austria, care și-au oferit serviciile gratuit, într-un efort comun menit să reducă explozia populației canine și fenomenul abandonului animalelor. Doar că ceea ce părea o acțiune exemplară de voluntariat s-a transformat rapid într-un scandal cu accente absurde.
Reclamații pentru oprirea campaniei
Potrivit informațiilor obținute de reporterii PresaSM, unii reprezentanți ai Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Satu Mare, împreună/sub paravanul unui medic veterinar, au formulat sesizări către Colegiul Medicilor Veterinari Satu Mare. Motivul invocat: lipsa unor autorizații și faptul că intervențiile chirurgicale sunt realizate într-un spațiu neautorizat sanitar-veterinar – mai exact, în Căminul Cultural din Amați. Mai mult decât atât, sursele noastre susțin că s-a solicitat inclusiv oprirea acțiunii de sterilizare. În teren, însă, realitatea pare mult mai complicată decât o simplă problemă birocratică.
Reporter PresaSM, la fața locului: „Nu putem autoriza spațiul, dar nu ne opunem activității”
Un reporter PresaSM s-a deplasat la Amați pentru a vedea exact cum se desfășoară campania și pentru a verifica informațiile primite de la surse avizate. La fața locului, acesta a discutat inclusiv cu un inspector din cadrul Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Satu Mare, care a confirmat că spațiul utilizat nu poate primi o autorizare clasică pentru funcționare permanentă. Totuși, inspectorul a precizat că instituția nu s-a opus continuării activității. Practic, deși există o problemă formală legată de autorizarea spațiului, autoritățile sanitar-veterinare nu au dispus oprirea campaniei.
Medicii veterinari austrieci au drept temporar de practică în România
Reprezentanții asociațiilor pentru protecția animalelor au declarat pentru PresaSM că medicii veterinari austrieci implicați în campanie au primit avize temporare de liberă practică pe teritoriul României, ceea ce le permite legal să participe la intervențiile medicale. Aceștia au recunoscut însă că spațiul utilizat pentru sterilizări nu este autorizat în mod permanent pentru astfel de activități.
Dar întrebarea care se ridică este una legitimă: cum poate fi organizată o campanie de sterilizare gratuită de asemenea amploare, dacă autoritățile și organismele profesionale refuză să ofere soluții administrative temporare? Cu scopul aparent de a le bloca.
„Am cerut în scris eliberarea unei autorizații temporare pentru acest spațiu de la Colegiul Medicilor Veterinari Satu Mare, dar cererea ne-a fost refuzată. Noi facem un serviciu public, gratuit, sterilizăm sute de câini, majoritatea fără stăpâni, iar autoritățile statului și cele profesionale ne împiedică”, au declarat, sub protecția anonimatului, reprezentanți ai asociațiilor implicate.
Interese financiare în spatele scandalului?
În culisele acestui conflict se conturează o ipoteză extrem de gravă. Mai mulți medici veterinari susțin, neoficial, că astfel de campanii gratuite le afectează activitatea economică și încasările din cabinetele private. Cu alte cuvinte, ceea ce pentru mii de proprietari de animale reprezintă o șansă rară de a steriliza gratuit câinii ar putea fi văzut de unii practicieni drept o amenințare comercială.
Aici apare întrebarea esențială: De ce sunt blocate sau contestate campaniile gratuite, în condițiile în care județul Satu Mare se confruntă de ani de zile cu problema câinilor abandonați și a înmulțirii necontrolate? Și mai ales: de ce Colegiul Medicilor Veterinari nu organizează el însuși astfel de acțiuni pro bono?
Pentru că, în lipsa unor campanii gratuite, costurile sterilizării rămân inaccesibile pentru multe familii din mediul rural, iar efectele se văd direct pe străzi: animale abandonate, haite de câini și adăposturi supraaglomerate.
Umbra unui scandal și mai mare: rolul unor polițiști de la Protecția Animalelor
În ceea ce privește implicarea unor reprezentanți ai Poliției Animalelor în acest caz, situația ar putea căpăta o dimensiune mult mai gravă. Reporterii PresaSM au transmis către conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Satu Mare o serie de informații și date (acțiuni concertate și concentrate a unor polițiști și medici veterinari, cointeresați financiar și cu relații personale) care, dacă se confirmă, ar putea atrage răspunderea disciplinară sau chiar penală a unor persoane implicate. Deocamdată, conducerea IPJ Satu Mare nu a oferit un punct de vedere oficial, dar a garantat că va verifica toate informațiile și va furniza o reacție.
Un precedent exploziv în 2024
Cazul de acum nu este singular. În 2024, Colegiul Medicilor Veterinari din România a formulat plângeri privind o altă campanie de sterilizare organizată în județul Satu Mare de medici veterinari austrieci. La acel moment, CMVRO acuza faptul că mai multe persoane ar fi desfășurat activități medical-veterinare fără respectarea procedurilor de declarare și autorizare prevăzute de legislația românească.
Potrivit unui comunicat oficial, reprezentanții Colegiului susțineau că intervențiile s-ar fi desfășurat în „corturi improvizate”, fără respectarea normelor igienico-sanitare și fără documentele necesare pentru exercitarea temporară a profesiei în România. Mai mult, CMVRO invoca inclusiv utilizarea unor medicamente cu regim special, precum produse care conțin ketamină, substanță aflată sub control național.
Colegiul a susținut atunci că medicii veterinari străini nu ar fi depus documentele necesare pentru a obține dreptul temporar de practică și că activitățile medicale ar fi fost desfășurate fără drept. Diferența majoră față de situația actuală este însă una esențială: reprezentanții asociațiilor implicate acum susțin că documentele necesare pentru medicii austrieci au fost obținute.
Întrebarea care rămâne: cine pierde din sterilizarea gratuită a câinilor?
Dincolo de hârtii, avize și interpretări administrative, rămâne realitatea din teren. În județul Satu Mare există mii de câini nesterilizați. Fenomenul abandonului continuă. Primăriile cheltuie anual sume importante pentru gestionarea câinilor fără stăpân. ONG-urile funcționează aproape exclusiv din donații și voluntariat.
În acest context, o campanie gratuită care sterilizează sute de animale în doar câteva zile ar trebui, teoretic, să fie sprijinită de toate instituțiile. În schimb, aceasta a ajuns ținta unor sesizări, reclamații și presiuni birocratice. Iar întrebarea pe care și-o pun acum mulți iubitori de animale este simplă: Cine are, de fapt, de pierdut din sterilizarea gratuită a câinilor?
