Gard smuls cu calul, amenințări și ani de scandal între rude! Un conflict vechi între membri ai aceleiași familii, pornit de la limitele de proprietate, a degenerat într-un episod violent petrecut în miez de noapte, care a ajuns să fie analizat în instanță după aproape patru ani de la producerea faptelor.
Potrivit informațiilor PresaSM, o femeie și soțul acesteia ar fi distrus gardul care împrejmuia proprietatea surorii sale, pe o lungime de aproximativ 35 de metri. Gardul ar fi fost smuls cu ajutorul unui cal, stâlpii metalici fiind scoși din pământ și încărcați într-o căruță, după care au dispărut.
Persoanele vătămate au declarat că au fost trezite de zgomote și de lătratul câinelui, iar în momentul în care au ieșit în curte ar fi fost amenințate. Acestea au susținut că agresorii aveau asupra lor obiecte contondente, inclusiv un topor, fapt care le-ar fi creat o stare puternică de temere, motiv pentru care au apelat numărul de urgență 112.
Scandalul nu s-ar fi limitat doar la acel episod. În plângerile depuse ulterior, persoanele vătămate au reclamat că ar fi fost supuse în mod repetat amenințărilor, injuriilor și blestemelor, inclusiv în prezența unui expert topograf venit să stabilească limitele de proprietate. Aceste stări tensionate ar fi continuat și în zilele următoare, ori de câte ori cele două familii se întâlneau.
La rândul lor, cei acuzați au recunoscut că au scos gardul și stâlpii, însă au susținut că acesta ar fi fost amplasat pe terenul lor și au negat că ar fi furat bunurile sau că ar fi adresat amenințări ori injurii.
Deși procurorii au apreciat inițial că prejudiciul, estimat la aproximativ 2.000 de lei, este redus și au dispus renunțarea la urmărirea penală, judecătorul de cameră preliminară a considerat că faptele nu pot fi tratate ca un incident minor.
Instanța a subliniat că distrugerea gardului pe timp de noapte, prin folosirea unui animal pentru a-l smulge, indică o acțiune deliberată, cu un grad ridicat de periculozitate, desfășurată pe fondul unui conflict familial profund, care riscă să degenereze din nou.
În consecință, Judecătoria Negrești-Oaș a desființat soluția de renunțare la urmărirea penală și a trimis dosarul înapoi la procurori pentru continuarea cercetărilor. Decizia este definitivă.
