Un mediator local susține că a fost agresat fizic și amenințat de doi angajați ai unei pizzerii din municipiul Satu Mare, tată și fiu. Potrivit informațiilor PresaSM, incidentul ar fi avut loc în data de 7 iunie 2025, când reclamantul a fost implicat într-un conflict izbucnit în zona în care își parca motocicleta, în spatele unui imobil din municipiul Satu Mare.
El a susținut că unul dintre pârâți i-ar fi blocat calea de acces, iar ulterior, împreună cu tatăl său, l-ar fi agresat fizic, trântindu-l la pământ și provocându-i leziuni la nivelul cutiei toracice. Ulterior, în data de 11 iunie, reclamantul a declarat că ar fi fost din nou amenințat, motiv pentru care a solicitat instanței emiterea unui ordin de protecție.
Reclamantul a cerut ca pârâții să păstreze o distanță de cel puțin 100 de metri față de el, de locul său de muncă, de motocicletă și de autoturism, și a solicitat despăgubiri în valoare totală de 6.500 de lei, reprezentând daune morale și materiale.
În apărarea sa, unul dintre pârâți a afirmat că de fapt reclamantul ar fi fost cel care a provocat conflictul, iar în perioada scursă de la incident nu a mai existat niciun contact între părți. Apărătorii acestora au susținut că solicitarea unui ordin de protecție este nejustificată și abuzivă, fiind motivată mai degrabă de dorința de a obține despăgubiri.
Instanța a reținut că deși între părți există un conflict evident, probatoriul nu susține existența unei stări de pericol real și imediat la momentul judecății. Mai mult, cererea a fost formulată la mai bine de două săptămâni de la incidentul principal, iar în intervalul analizat nu au existat noi acte de agresiune dovedite.
Totodată, instanța a arătat că solicitările privind autoturismul și motocicleta nu intră în sfera protecției reglementate de lege, ordinul având ca scop protejarea persoanei, nu a bunurilor. În plus, o parte dintre măsurile solicitate nu sunt prevăzute de lege și nu pot fi dispuse pe această cale.
În consecință, cererea de emitere a ordinului de protecție a fost respinsă ca neîntemeiată. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de 3 zile de la comunicare. Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru ambele părți au fost stabilite și vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiției.
