O femeie din municipiul Satu Mare, care a suferit răni grave după ce a căzut într-un autobuz al societății Transurban, a pierdut definitiv rejudecarea procesului deschis împotriva operatorului de transport și a societății de asigurări. După aproape nouă ani de procese, apeluri și recursuri, Judecătoria Satu Mare a respins din nou acțiunea, obligând-o pe reclamantă să achite peste 4.500 de lei cheltuieli de judecată.
Un accident care i-a schimbat viața
Incidentul s-a produs în 5 august 2015. Potrivit informațiilor PresaSM, aceasta a alergat pentru a prinde autobuzul de pe linia 3, a urcat și, înainte de coborâre, s-a ridicat de pe scaun. Susține că șoferul ar fi frânat brusc în apropierea unei treceri de pietoni, iar ea a fost proiectată pe podeaua autobuzului. În urma căzăturii, femeia a suferit o fractură gravă de col femural, fiind transportată la spital, unde a fost operată și protezată la șold. Recuperarea a durat luni de zile, iar aceasta a afirmat că a rămas cu o invaliditate permanentă și cu limitări serioase în viața de zi cu zi.
A cerut despăgubiri de zeci de mii de lei
Femeia a solicitat instanței despăgubiri pentru întreaga perioadă de recuperare, precum și daune morale, susținând că asigurătorul i-a plătit doar o parte din ceea ce i s-ar fi cuvenit. Procesul a avut un traseu judiciar complicat. Prima sentință, pronunțată în 2021, i-a respins cererea. În 2024, Tribunalul Satu Mare a menținut soluția, însă Curtea de Apel a admis recursul și a dispus rejudecarea cauzei.
Expertiza a schimbat cursul procesului
La rejudecare, instanța a analizat inclusiv o expertiză tehnică privind deplasarea autobuzului. Concluziile expertului au arătat că autobuzul circula cu o viteză sub limita legală și că, în intervalul analizat, nu au existat accelerări sau frânări bruște. Totodată, martorii audiați au declarat că vehiculul nu s-a oprit violent și că niciun alt pasager nu s-a dezechilibrat în momentul respectiv. Expertiza a concluzionat că accidentul putea fi evitat dacă pasagera s-ar fi ținut permanent de bara de susținere.
Judecătorii: transportatorul și-a îndeplinit obligațiile
Instanța a reținut că societatea de transport și-a executat corespunzător obligațiile contractuale: autobuzul era dotat cu bare și scaune, șoferul a așteptat-o pe reclamantă să urce și nu a condus imprudent. De asemenea, judecătorii au apreciat că societatea de asigurări și-a îndeplinit obligațiile prevăzute în contractul de asigurare facultativă, achitând reclamantei suma totală de 19.300 de lei, reprezentând indemnizațiile maxime prevăzute pentru invaliditate temporară, invaliditate permanentă și cheltuieli medicale. În schimb, contractul nu prevedea plata daunelor morale solicitate ulterior în instanță.
După nouă ani de procese, femeia rămâne și cu nota de plată
Prin sentința pronunțată la 8 iulie 2026, Judecătoria Satu Mare a respins acțiunea ca neîntemeiată și a obligat reclamanta să achite 3.029,5 lei cheltuieli de judecată către Transurban Satu Mare și încă 1.500 de lei către șoferul autobuzului, reprezentând onorariu de avocat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Ceea ce impresionează în acest dosar este durata sa: un accident produs în vara anului 2015 a generat aproape nouă ani de litigii, expertize, apeluri, recursuri și o rejudecare dispusă de Curtea de Apel. În final, însă, instanța a ajuns la aceeași concluzie: nu a fost dovedită culpa transportatorului sau a asigurătorului, iar despăgubirile deja acordate au fost considerate conforme cu prevederile contractuale.
----------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
