Meniu

Caută pe PresaSM

0

Conflict pentru „mejdie” scăpat de sub control în Oaș. A luat o bară de metal și a aruncat-o pe mașina femeii

Un conflict vechi de zeci de ani privind delimitarea unor proprietăți din Negrești-Oaș a ajuns la un nivel care a determinat intervenția Poliției, a Parchetului și, în cele din urmă, a instanței. Un b...

Conflict pentru „mejdie” scăpat de sub control în Oaș. A luat o bară de metal și a aruncat-o pe mașina femeii

Un conflict vechi de zeci de ani privind delimitarea unor proprietăți din Negrești-Oaș a ajuns la un nivel care a determinat intervenția Poliției, a Parchetului și, în cele din urmă, a instanței. Un bărbat a primit ordin de protecție după ce și-ar fi insultat verișoara și, într-un acces de furie, a aruncat o bară metalică peste autoturismul acesteia. Judecătoria Negrești-Oaș a considerat că faptele depășesc limitele unei simple dispute între rude și sunt de natură să provoace victimei o stare reală de temere.

Incidentul care a declanșat intervenția autorităților s-a produs în 8 august 2026, în jurul orei 18.00. La baza scandalului se află o dispută privind linia de hotar dintre proprietăți, conflict despre care bărbatul a susținut în fața instanței că ar exista de aproximativ 30 de ani.

Femeia le-a spus autorităților că se afla în locuință împreună cu nepoata sa de 9 ani atunci când verișorul său a început să o strige și să îi adreseze injurii, cerându-i să iasă afară. Speriată, aceasta ar fi încuiat ușa și și-ar fi sunat ginerele. Potrivit declarației sale, bărbatul a luat o bară metalică și a aruncat-o pe mașina ei. Femeia a susținut că astfel de manifestări nu ar fi fost singulare și că scandalurile au legătură cu neînțelegerile privind terenurile.

În fața judecătorului, bărbatul a recunoscut o parte importantă dintre fapte. Acesta a admis că a adresat injurii, că a luat bara metalică și că a pus-o/aruncat-o pe autoturismul femeii, susținând că era nervos din cauza disputei privind proprietatea. De asemenea, a declarat că este posibil să fi consumat o bere înainte de incident.

Dosarul a inclus și înregistrări video și fotografii. Instanța a încuviințat aceste probe, apreciind că sunt utile și necesare soluționării cauzei. Procurorul a solicitat emiterea ordinului de protecție, considerând că au existat acte de violență verbală și psihologică, inclusiv acte îndreptate asupra bunurilor victimei, cu caracter intimidant.

Judecătorul a reținut că bărbatul a recunoscut atât aruncarea barei metalice peste autoturism, cât și adresarea unor expresii jignitoare. Mai mult, din înregistrarea video analizată de instanță ar rezulta că acesta avea o atitudine „recalcitrantă și agitată” inclusiv în prezența polițiștilor și era vizibil sub influența băuturilor alcoolice. Fotografiile depuse la dosar indicau și urme de degradare la nivelul autoturismului.

Instanța a subliniat că eventuala încălcare a dreptului de proprietate nu justifică injuriile, intimidarea sau manifestările agresive. Problemele legate de hotar trebuie rezolvate prin mijloace legale, nu prin încercări de a-și face singuri dreptate. Judecătorul a apreciat că injuriile, starea de agitație pe fondul consumului de alcool și folosirea barei metalice sunt suficiente pentru a-i crea femeii o stare reală de temere.

În consecință, Judecătoria Negrești-Oaș a admis în parte solicitarea privind emiterea ordinului de protecție. Bărbatul este obligat, timp de trei luni, să păstreze o distanță de minimum 10 metri față de femeie și față de locuința acesteia. Totodată, pentru o perioadă de o lună, acesta trebuie să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.

------------------------------------------------

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ 

Dezvoltat cu de Ottoweb

Altă știre 0/0
Comentarii Anchete Politică Necitite