Crima de la Casablanca: cum a mințit inculpatul judecătorii. Show de prost gust

În această dimineață a avut loc un nou termen în procesul în care Ștefan Roman, în vârstă de 38 de ani, este judecat în cazul crimei de la Casablanca, în care a fost ucisă barmana Nicoleta Dunca. Reporterii PresaSM s-au aflat în sala de judecată, acolo unde au asistat la dezbateri.

Nu a colaborat cu anchetatorii

Dacă în fază de urmărire penală inculpatul roman nu a recunoscut nimic și nu a dat nicio declarație, precizând că așa i-ar fi spus avocatul din oficiu, astăzi, în fața instanței, s-a răzgândit. Doar că în loc să fie coerent a dat o serie de mărturii total ilogice, pierzându-se în propriile minciuni. Acesta a precizat că în noaptea crimei, în jurul orei 02.00 a coborât din camera de hotel și a consumat băuturi alcoolice, împreună cu victima. Iar mai apoi, în jurul orei 02.30, a comandat două pizza, pe care le-a consumat împreună cu Nicoleta Dunca. Mai apoi, și aici începe seria de rateuri logice, revenind asupra datelor oferite inițial - fără să-și dea seama - a schimbat coordonatele temporale. După care a precizat că ar fi cumpărat - cu 12 lei - o țigară cu etnobotanice de la niște indivizi din Grădina Romei.

Serie de erori logice

După ce a fumat țigara, i s-ar fi făcut rău și s-ar fi așezat la masă cu victima. Mai apoi a revenit asupra declarației, fără să-și dea seama, precizând că s-a pus la un aparat de jocuri de noroc. La un moment dat, s-ar fi dus la bar și ar fi cerut o bere, iar victima l-ar fi refuzat, aruncându-i câteva cuvinte grele. Moment în care acesta i-ar fi aruncat conținutul unui pahar în față, iar mai apoi susține că nu își amintește nimic, ca și efect al presupului consum al țigării suspecte. Ulterior, întrebat de instanță dacă a consumat și băuturi alcoolice, inculpatul a precizat clar: 6 beri și 12 pahare de coniac. După care, la scurt timp, tot fără să realizeze, a precizat că a băut exact 20 de pahare de coniac.

Iar seria a continuat...

Întrebat, în continuare, când și în ce condiții a luat decizia de a pleca spre Petea, iar mai apoi spre Urziceni, cu scopul de a fugi din țară, inculpatul a spus inițial că nu a vrut să fugă. Mai apoi, a revenit și a spus că s-ar fi speriat când a văzut că este plin de sânge. După care a declarat că a văzut sângele doar în timp ce era în localitatea Petea. Apoi, a spus că a văzut sânge pe pantaloni și pantofi în municipiul Satu Mare, iar o rană de la mână a văzut-o doar în Petea. Seria fracturilor evidente de logică a continuat și a culminat cu faptul că a spus că a luat un taxi din zona Grădii de Nord, iar mai apoi din centrul Sătmarului. Când s-a văzut încolțit de propria serie de minciuni, acesta a început să plângă, dar judecătorul a intervenit hotărât: ”Nu plângeți, sunteți bărbat!”

A recunoscut totul

După ce și-a revenit ca prin minune și împăcat probabil cu posibila sentință dură pentru omor calificat și tâlhărie calificată, inculpatul și-a recunoscut fapta și a precizat că îi pare rău.