Doi indivizi – un tânăr de 20 de ani și un minor de 16 ani – acuzați de mai multe fapte de furt, inclusiv furt calificat prin efracție, comise în perioada sărbătorilor de iarnă, au fost trimiși în judecată de către procurori.
Potrivit informațiilor PresaSM, în noaptea de 24 decembrie, în jurul orei 22:00, cei doi inculpați ar fi pătruns prin efracție, prin ruperea lacătului de la intrarea în curte, la un imobil din localitatea indicată în actele dosarului (nr. 48A). Ar fi intrat în două anexe de unde ar fi sustras, pentru a-și însuși pe nedrept, mai multe bunuri: polizor (flex), aparat de găurit, aparat de înșurubat, motocoasă, două securi, furtun de grădină (30 m). Prejudiciul estimat: aproximativ 3.000 lei, în dauna proprietarului. Ulterior, bunurile ar fi fost recuperate de polițiști, iar persoana vătămată a declarat că nu se mai constituie parte civilă, solicitând doar tragerea la răspundere penală a celor implicați.
În aceeași cauză, față de inculpatul major s-a reținut și o serie de furturi comise în baza aceleiași rezoluții infracționale, în perioada 25–30 decembrie, din magazinul stației Petrom din municipiul Satu Mare. Sunt indicate mai multe date concrete (25, 26 – de două ori, 28, 29 și 30 decembrie), în care ar fi fost sustrase băuturi energizante Burn și batoane de ciocolată Snickers/Bounty.
Din evidențele invocate de partea vătămată, prejudiciul total a fost estimat la aproximativ 500 lei, echivalentul a 66 de energizante și 10 batoane de ciocolată. Și în acest caz, reprezentantul societății a arătat că nu se mai constituie parte civilă, solicitând, de asemenea, continuarea demersului penal. În ceea ce îl privește pe minor, actele indică implicarea sa în două dintre episoade (26 decembrie, în jurul orei 16:35, și 29 decembrie), comise împreună cu inculpatul major.
În declarații, inculpații au descris modul în care ar fi urmărit proprietarul până când a părăsit imobilul și apoi ar fi revenit seara, iar în cazul furturilor din stație, au relatat că luau produsele de pe raftul de lângă intrare și le ascundeau în buzunare/sub geacă.
Din actul de sesizare rezultă că tânărul de 20 de ani este judecat pentru: furt calificat (inclusiv prin efracție), furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), cu aplicarea dispozițiilor privind concursul de infracțiuni.
Minorul de 16 ani este trimis în judecată pentru: furt calificat (cu dispozițiile speciale privind răspunderea penală a minorului), furt în formă continuată (2 acte materiale),
de asemenea în context de concurs de infracțiuni.
----------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
