Judecătoria Negrești Oaș a dispus restituirea parțială a dosarului în care un bărbat este acuzat de comiterea infracțiunii de ucidere din culpă, în urma unui accident produs în ianuarie 2022, în zona Brada, din apropierea orașului Negrești-Oaș. În accident au murit două persoane și una a fost grav rănită.
Inculpatul, un mecanic auto din Negrești-Oaș, este acuzat că, în noaptea de 19 spre 20 ianuarie 2022, a tractat cu un autoturism un colac legat cu o chingă, pe care se aflau trei tineri. La un moment dat, dispozitivul improvizat a intrat în balans și a fost proiectat în șanț, într-o zonă împădurită. Impactul a dus la decesul pe loc al unui tânăr de 21 de ani, rănirea gravă a unui alt pasager care a decedat ulterior în spital (21 ani) și vătămarea gravă a celei de-a treia persoane (21 ani).
După analizarea dosarului, judecătorul de cameră preliminară a constatat că rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Negrești Oaș este afectat de o eroare esențială, care face imposibilă stabilirea clară a acuzației. Mai exact, în descrierea laturii obiective a faptei, procurorul a menționat din greșeală un alt caz, făcând referire la o situație de pătrundere pe contrasens, fără legătură cu împrejurările din prezenta cauză.
„Instanța constată că acuzația adusă este neclară, iar modalitatea în care a fost descrisă latura obiectivă a faptei determină neîntrunirea standardului de claritate necesar pentru începerea judecății”, se arată în încheierea camerei preliminare. Prin urmare, judecătorul a dispus restituirea dosarului la parchet pentru ca eroarea să fie corectată, iar rechizitoriul să descrie în mod clar faptele imputate inculpatului.
Pe lângă eroarea privind acuzația principală, mai multe persoane vătămate și părți civile au formulat cereri și excepții privind neintroducerea în cauză a unor rude ale victimelor, neregularități în citarea părților civile și lipsa mențiunilor privind decesul uneia dintre părțile civile. Aceste cereri au fost însă respinse ca neîntemeiate sau tardive.
În schimb, instanța a respins ca inadmisibilă cererea formulată de partea responsabilă civilmente BAAR (Biroul Asiguratorilor Auto din România), de introducere în cauză a omologului francez, Bureau Central Français, ca garant al despăgubirii, motivând că legea permite o astfel de solicitare doar din partea părții civile, nu a garantului însuși.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Negrești Oaș are acum la dispoziție 5 zile pentru a remedia neregularitatea și a comunica instanței dacă menține dispoziția de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
