Potrivit informațiilor PresaSM, obținute din rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în 9 februarie 2026, un tânăr, în vârstă de 17 ani, fără antecedente penale, aflat în prezent în detenție, este acuzat că, în noaptea de 22 spre 23 ianuarie 2026, ar fi amenințat cu un cuțit trei tineri într-un parc din zona Pieței Eroii Revoluției, în apropierea Spitalului Județean de Urgență nr. 2, cerându-le să scoată tot ce aveau în buzunare.
De unde a început totul
Potrivit stării de fapt reținute în rechizitoriu, incidentul s-ar fi petrecut în jurul orei 00.35. Procurorii susțin că inculpatul s-a apropiat de grupul format din trei băieți și două fete, a intrat inițial într-o discuție cu unul dintre tineri, pe care a spus că îl cunoaște din copilărie, iar după câteva minute le-ar fi cerut o brichetă. După ce i s-a spus că nimeni din grup nu are, acesta ar fi scos un cuțit de culoare neagră, cu lungimea totală de aproximativ 32 de centimetri, și l-ar fi îndreptat spre abdomenul unuia dintre băieți.
Conform declarațiilor martorilor, cele două fete au fugit imediat când au văzut arma albă, iar cei trei băieți au rămas în fața agresorului. Procurorii arată că inculpatul le-ar fi cerut tuturor să scoată din buzunare tot ce aveau și să îi predea bunurile. Una dintre persoanele vătămate a încercat să îi prindă brațul și să îi ia cuțitul, însă fără succes. Un alt tânăr ar fi apucat să spună că are asupra sa doar un pachet cu pliculețe de nicotină, de teamă să nu fie rănit.
Jandarmii au intervenit salvator
Intervenția jandarmilor a întrerupt însă actul, înainte ca inculpatul să intre efectiv în posesia vreunui bun. Din actele dosarului rezultă că un echipaj de jandarmi aflat în patrulare a observat grupul în parc, apoi, la a doua trecere prin zonă, a remarcat că unul dintre tineri avea în mână un obiect negru și stătea față în față cu ceilalți trei, la mică distanță. În momentul în care jandarmii au coborât din autospecială și au somat grupul, tânărul care ținea obiectul în mână l-a aruncat în zăpadă. Ulterior, jandarmii au constatat că era vorba despre un cuțit.
Mai mulți jandarmi audiați în cauză au relatat că, după imobilizarea băiatului, cei trei tineri le-au spus că acesta îi amenințase cu cuțitul și le ceruse bunurile. Inițial, inculpatul ar fi negat că arma albă i-ar aparține, susținând că ar fi fost a persoanelor vătămate, însă ulterior ar fi recunoscut că este cuțitul său și că l-a folosit pentru a-i amenința.
În sprijinul acuzației, instanța a reținut declarațiile celor trei persoane vătămate, ale celor două fete aflate inițial în parc, precum și ale jandarmilor care au intervenit. Din cuprinsul încheierii rezultă că toate aceste declarații se coroborează în sensul că inculpatul a fost cel care a inițiat conflictul și a folosit cuțitul pentru a crea o stare de teamă și pentru a cere bunuri de la cei trei tineri.
Agresorul s-a dat drept victimă
De cealaltă parte, inculpatul a susținut că s-ar fi simțit în pericol. El a declarat că s-a întâlnit întâmplător cu unul dintre tineri, pe care îl cunoștea din copilărie, că ar fi existat o discuție tensionată legată de episoade mai vechi, iar unul dintre băieți l-ar fi prins de hanorac. În această variantă, adolescentul a spus că a scos cuțitul pentru a se apăra și pentru a părea dominant, nu pentru a lua efectiv bunurile celorlalți. Totuși, procurorii au apreciat această explicație drept nesinceră, subliniind că niciuna dintre persoanele prezente de la începutul incidentului nu a confirmat că tânărul ar fi fost agresat înainte să scoată arma albă.
Instanța a dispus astfel începerea judecății față de inculpatul minor pentru infracțiunea de tentativă la tâlhărie calificată. În același timp, încheierea menționează că adolescentul a fost reținut și ulterior arestat preventiv încă din 23 ianuarie 2026, iar prin rechizitoriu s-a propus menținerea măsurii preventive, procurorii apreciind că aceasta rămâne necesară atât pentru buna desfășurare a procesului penal, cât și pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.
Pe scurt, instanța nu s-a pronunțat încă asupra fondului acuzațiilor, ci a stabilit că dosarul este legal întocmit și poate intra în faza de judecată propriu-zisă. Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
