Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare a dat publicității un comunicat de presă prin care explică în ce au constat perchezițiile de astăzi efectuate, alături de polițiștii de la Direcția Generală Anticorupție, în Punctul de Trecere al Frontierei Petea. Patru polițiști și alte două persoane au fost audiate după un flagrant organizat astăzi. Au fost efectuate mai multe percheziții atât în sediul Poliției de Frontieră, cât și la alte adrese.
Redăm mai jos integral comunicatul de presă transmis de către Biroul de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare: ”Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sprijinul organelor de cercetare penală din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) și al autorităților omoloage din Ungaria, a efectuat în cursul zilei de astăzi, 18 octombrie 2024, percheziții domiciliare la șapte locații situate în județul Satu Mare, dintre care două sunt sedii sau puncte de lucru ale unor persoane juridice. Aceste acțiuni au loc în cadrul unui dosar penal care vizează infracțiuni de luare de mită și dare de mită.
Din cercetările efectuate până în prezent, s-a constatat că lucrători ai Poliției de Frontieră din cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Petea au primit sume de bani de la transportatorii de autovehicule, fructe și legume, permițând astfel intrarea în țară a acestora prin evitarea controlului efectuat de ANAF. De asemenea, transportatorii care tranzitau acest punct ofereau sume de bani polițiștilor de frontieră pentru a evita aceste controale.
Cu ocazia perchezițiilor, au fost ridicate mai multe bunuri și înscrisuri care sunt suspectate că au legătură cu comiterea infracțiunilor menționate.
În acest dosar au fost emise 6 mandate de aducere pentru suspecți. Activitățile desfășurate de procurori au beneficiat de sprijinul organelor de cercetare penală din cadrul Direcției Generale Anticorupție, precum și de colaborarea autorităților din Ungaria.
Raportat la actele procedurale efectuate, precizăm că, atunci când va fi posibil, vom oferi detalii suplimentare.
Reamintim că activitățile desfășurate nu încalcă în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție”.
