Un tânăr de doar 23 de ani a fost trimis în judecată la Judecătoria Satu Mare după ce ar fi participat la două spargeri care au provocat prejudicii de aproximativ 17.000 de lei. Cazul scoate la iveală un detaliu neobișnuit: potrivit propriilor declarații, acesta susține că era recrutat de alți doi bărbați pentru a participa la furturi, iar pentru fiecare lovitură primea doar 150-200 de lei, în timp ce bunurile dispăreau fără să mai știe ce se întâmpla cu ele.
Prima spargere: un atelier golit de unelte
Prima faptă reținută în sarcina inculpatului s-ar fi petrecut în noaptea de 6 spre 7 august 2022. Potrivit anchetei, dintr-o anexă gospodărească au fost sustrase mai multe unelte profesionale: patru mașini de găurit, trei flexuri, o drujbă și un laser autonivelant, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 5.000 de lei. În declarația dată anchetatorilor, tânărul povestește că a fost sunat de unul dintre presupusii complici și întrebat dacă dorește să meargă „la lucru”, expresie despre care afirmă că însemna, de fapt, să participe la un furt. El spune că a fost dus cu mașina la locul faptei, unde a sărit gardul împreună cu un alt bărbat, a încărcat uneltele în lăzi și le-a transportat până la autoturismul care îi aștepta. Pentru ajutorul acordat, susține că a primit 150 de lei.
A doua lovitură, lângă DN19
Anchetatorii susțin că, la începutul anului 2023, același tânăr ar fi participat la o nouă spargere, de această dată într-un atelier situat lângă DN19, între două localități din județ. Din interior ar fi fost furate un generator electric de 7 kW, pompe, combustibil, cabluri electrice și țevi din cupru, prejudiciul fiind evaluat la aproximativ 12.000 de lei. În declarația sa, inculpatul afirmă că unul dintre presupușii complici a forțat geamul termopan, iar el a ajutat la scoaterea și transportul bunurilor până la autoutilitară. Din nou, spune că recompensa sa a fost de doar 150-200 de lei.
Complicii neagă orice implicare
Deși tânărul i-a indicat pe cei doi presupuși complici, aceștia au negat acuzațiile. Unul dintre ei susține că îl cunoaște pe inculpat de mulți ani, însă afirmă că nu a participat la furturi și nici nu cunoaște locurile unde acestea au fost comise. Celălalt declară că nu are nicio legătură cu faptele și că știa despre inculpat doar că ar fi avut antecedente privind furturile.
Interesant este că anchetatorii au verificat și datele de localizare ale telefoanelor mobile. Acestea au confirmat prezența unuia dintre suspecți în zona uneia dintre fapte, însă nu au putut demonstra o legătură directă între toți cei implicați. În cazul primei spargeri, datele de trafic nu au mai putut fi obținute deoarece trecuse prea mult timp de la comiterea faptei.
După analizarea dosarului, Judecătoria Satu Mare a constatat legalitatea probelor și a actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății, urmând ca instanța să stabilească vinovăția sau nevinovăția inculpatului în cadrul procesului.
----------------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
