Meniu

Caută pe PresaSM

0

Gelos pe soție, un sătmărean i-a promis ”trei cuțite în cap”. Femeia a reacționat ca la carte

Judecătoria Satu Mare a dispus emiterea unui ordin de protecție pe o durată de 20 de zile împotriva unui bărbat din comuna Vetiș, după ce soția acestuia a reclamat că este amenințată în mod repetat cu...

Gelos pe soție, un sătmărean i-a promis ”trei cuțite în cap”. Femeia a reacționat ca la carte

Judecătoria Satu Mare a dispus emiterea unui ordin de protecție pe o durată de 20 de zile împotriva unui bărbat din comuna Vetiș, după ce soția acestuia a reclamat că este amenințată în mod repetat cu moartea și trăiește într-o stare de teamă constantă. Potrivit informațiilor PresaSM, femeia a reclamat la poliție că este amenințată de soțul ei de cel puțin un an, conflictul dintre cei doi escaladând în ultimele luni. Cea mai recentă amenințare explicită cu moartea ar fi avut loc la 25 noiembrie 2025, când bărbatul i-ar fi transmis că, atunci când ajunge acasă, „va primi trei cuțite în cap”.

Femeia a relatat în fața instanței că soțul o amenință frecvent, în special seara, de multe ori pe fondul consumului de alcool, și că i-a fost frică să mai rămână în locuința comună, motiv pentru care s-a mutat la o altă adresă. Ea a arătat că a mai mers de două ori la domiciliul din Vetiș, doar după ce s-a asigurat că bărbatul nu se află acasă, pentru a-și lua haine și a avea grijă de fiica lor. Bărbatul a recunoscut în fața instanței că a amenințat-o „la nervi”, arătând că regretă, dar a negat că ar fi lovit-o. El a pus conflictele pe seama geloziei și a suspiciunii că soția ar fi infidelă.

Instanța a reținut că pe numele bărbatului există un dosar penal în lucru, având ca obiect infracțiunea de lovire și alte violențe, deschis după ce soția sa a reclamat că ar fi fost agresată fizic. Dosarul se află în cercetare la polițiștii din cadrul IPJ Satu Mare – Secția 3 Poliție Rurală. Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare a arătat în fața instanței că din probele administrate – declarații și înscrisuri constând în conversații și mesaje – rezultă acte de violență verbală, psihologică și, anterior, fizică, apreciind că sunt întrunite condițiile legale pentru emiterea ordinului de protecție pe durata solicitată.

Apărătoarea bărbatului a cerut respingerea cererii sau, în subsidiar, emiterea unui ordin pe o perioadă maximă de o lună, susținând că nu ar fi dovedită o stare de pericol real și iminent și că multe dintre discuțiile depuse la dosar sunt vechi. Avocata a mai arătat că, deși există un dosar penal, bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Reclamanta ceruse emiterea unui ordin pentru 12 luni. Instanța a apreciat însă că, raportat la probe și la situația concretă din dosar, o perioadă de 20 de zile este „suficientă pentru detensionarea relației dintre părți și înlăturarea stării de pericol”. Judecătorul a subliniat că ordinul de protecție este o măsură urgentă, cu caracter provizoriu, menită să prevină agravarea situației și nu presupune așteptarea unor fapte de o gravitate extremă. Totodată, instanța a avut în vedere și faptul că bărbatul are un loc de muncă stabil și nu s-a conturat o „periculozitate sporită”, dar a apreciat că amenințările cu moartea, inclusiv prin mesaje, depășesc limitele unei simple dispute conjugale și sunt apte să creeze femeii o teamă reală.

--------------------------

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ 

Dezvoltat cu de Ottoweb

Altă știre 0/0
Comentarii Anchete Politică Necitite