O femeie din Satu Mare a obținut în instanță un nou ordin de protecție împotriva propriului fiu, după ce acesta ar fi amenințat-o cu moartea și i-ar fi provocat ani la rând o stare permanentă de teamă. Cazul scoate în evidență o situație rar întâlnită: deși bărbatul se află în prezent la muncă în străinătate, judecătorul a considerat că pericolul persistă și a dispus măsuri restrictive împotriva lui.
Potrivit informațiilor PresaSM, la data de 9 iunie 2026, femeia a relatat că relația cu fiul său este tensionată de mai mulți ani. Aceasta a declarat că, atunci când bărbatul locuia în casa ei, se refugia adesea în propria cameră de teamă, însă fiul intra peste ea, țipa, lovea mobilierul și o amenința că îi va tăia capul.
Un element aparte al dosarului este faptul că reclamanta a recunoscut în fața instanței că, deși împotriva fiului său au mai fost emise aproximativ șase ordine de protecție, l-a primit de fiecare dată înapoi în locuință, convinsă de apropiați și de propriul sentiment matern.
Femeia a povestit că în urmă cu aproximativ zece ani ar fi fost agresată fizic de fiul său într-atât încât a avut nevoie de o intervenție chirurgicală la cap. La incidentul recent, din 27 mai 2026, nu a fost lovită, însă amenințările și comportamentul agresiv au determinat intervenția poliției și emiterea unui ordin de protecție provizoriu.
Deși apărarea a susținut că bărbatul nu reprezintă un pericol iminent deoarece lucrează în străinătate și nu intenționează să revină curând în țară, instanța a apreciat că nu există nicio garanție că acesta nu se poate întoarce oricând. Judecătorul a subliniat caracterul preventiv al ordinului de protecție și necesitatea protejării victimei de eventuale acte viitoare de violență.
Un alt aspect remarcat de instanță este faptul că femeia trăia într-o stare continuă de teamă, chiar și în lipsa unor agresiuni fizice recente. Judecătorul a considerat că violența verbală și psihologică – amenințările cu moartea, scandalurile repetate și distrugerile din locuință – sunt suficiente pentru a justifica intervenția autorităților.
Prin hotărârea pronunțată, instanța a dispus evacuarea fiului din locuința mamei sale, obligarea acestuia să păstreze o distanță de minimum 100 de metri față de femeie și față de domiciliul acesteia, precum și interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic sau prin mesaje.
Deși reclamanta a solicitat ca măsurile să fie valabile timp de 12 luni, judecătorul a apreciat că o perioadă de trei luni este suficientă pentru detensionarea situației și pentru a-l determina pe pârât să reflecteze asupra comportamentului său. Hotărârea este executorie de îndată, iar încălcarea măsurilor dispuse constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
-----------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
