Potrivit informațiilor PresaSM, tensiunile au început după ce într-o zonă din Poiana Codrului au fost aruncate petarde, iar o parte dintre cei implicați s-au acuzat reciproc că ar fi aruncat artificii în curțile vecinilor. O victimă a arătat că, înainte de agresiune, pe stradă se aflau mai multe persoane — inclusiv inculpatul și membri ai familiei acestuia — care făceau scandal, strigând inclusiv expresii de tipul „noi suntem șmecheri”.
Ulterior, un bărbat a lovit persoana vătămată cu pumnii și picioarele, pe mai multe zone ale corpului. Femeia a declarat că a încercat să se apere, punându-și mâinile la cap, iar în timpul incidentului o martoră ar fi strigat către agresor să se oprească. În plus, potrivit declarațiilor, la un moment dat victima ar fi fost căzută la pământ, iar inculpatul ar fi continuat loviturile.
O martoră audiată a susținut că a văzut victima căzută la pământ și că inculpatul a fugit către aceasta și a început să o lovească cu pumnii și picioarele „pe toată suprafața corpului”. Aceeași martoră a afirmat că a intervenit, l-a apucat de haine pe inculpat și a încercat să-l tragă înapoi, în timp ce acesta ar fi continuat să lovească victima aflată jos. În declarațiile persoanei vătămate apare și faptul că, în timpul agresiunii, fiul acesteia ar fi intervenit, aruncându-se peste mama sa, încercând să o protejeze de lovituri.
Vcitima a precizat s-a simțit rău și a observat că are mâna dreaptă umflată, fără să își poată mișca degetele. A fost transportată la Spitalul Județean Satu Mare, unde i-ar fi fost imobilizată mâna în ghips și i s-a prescris tratament. Instanța a reținut că certificatul medico-legal indică leziuni traumatice produse prin lovire cu/de corpuri dure, ce au necesitat 21–23 zile de îngrijiri medicale. Au fost menționate echimoze și excoriații în mai multe zone (torace, coapsă, fesă, genunchi etc.).
Inculpatul a negat fapta. Acesta a susținut că ar fi ieșit în stradă după ce a auzit strigăte și că, de fapt, fratele său ar fi fost agresat de alte persoane, iar el ar fi intervenit și ar fi fost lovit la rândul lui. Totuși, instanța a arătat că varianta potrivit căreia victima ar fi căzut și s-ar fi accidentat doar din cădere (sau ar fi fost împinsă de concubin) nu explică gravitatea și întinderea leziunilor, mai ales raportat la numărul de zile de îngrijiri medicale.
După analizarea probelor (declarații, certificat medico-legal, audieri în instanță), judecătorul a concluzionat că dincolo de orice îndoială rezonabilă inculpatul a fost cel care a exercitat actele de violență asupra persoanei vătămate. Agresorul a fost condamnat la plata unei amenzi penale de 6.000 lei și 10.000 lei daune morale.
--------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
